Анализ стихотворения Есенина Отговорила роща золотая

Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая…» (С.А. Есенин)

Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 29.11.2019 · Обновлено 29.11.2019

Сергей Есенин – уникальный русский поэт, представитель так называемой «крестьянской» поэзии. Его стихотворения наполнены нежным чувством к родной земле, природе, деревенской жизни. Сам поэт родом из Рязанской губернии, поэтому жизнь в глубинке навсегда оставила в его сердце след. Любовь к тихой провинциальной жизни и ее быту он пронес через все свое творчество. Помимо деревенской линии, одними из главных тем являются: философские размышления о жизни и смерти, о счастье; любовные стихотворения; часто присутствуют христианские мотивы, особенно в ранней лирике.

История создания

Как известно, многие поэты вдохновлялись на лоне природы, уезжая от суматохи за город. Так и Сергей Есенин часто писал свои произведения, находясь в родном селе Константиново, где и было написано стихотворение «Отговорила роща золотая» в августе 1924 года. Впервые оно было напечатано в сентябре в газете «Бакинский рабочий».

В этот период творчества Есенин получает признание от зарубежных критиков, ведь его произведения выходят за рамки советской идеологической поэзии. В них наблюдается самобытность, проявление которой требовало теперь смелости. Например, С.П.Постников в рецензии писал:

«Теперь у Есенина наступает новый период. Устал он, видимо, озорничать. И в стихах появилось раздумье, а вместе с тем и форма стихов стала проще. Не только в приведенном стихотворении чувствуется это , но и в стихах «На родине» и «Отговорила роща золотая». Не берусь утверждать, что настоящее настроение Есенина устойчивое, но, во всяком случае, оно теперь есть и является интересным периодом в развитии этого талантливого поэта».

Жанр, направление, размер

Жанр стихотворения «Отговорила роща золотая…» можно определить как элегию: философское размышление о жизни, наполненное задумчивой грустью. Также можно отнести его и к пейзажной лирике. Оно написано за год до смерти поэта, возможно, он смутно ощущал приближающийся конец и подводил итог своей жизни.

Несмотря на то, что поэт творил в эпоху модернизма и сам применял новаторские приемы в поэзии, его поздняя лирика напоминает классику времен золотого века. Крестьянская лирика близка по содержанию и стилю к чистому искусству Тютчева и Фета.

Произведение написано пятистопным ямбом с использованием перекрестной рифмы, что делает его очень мелодичным и напевным, родня его с народной поэзией.

Композиция

Композиционно стихотворение «Отговорила роща золотая…» замыкается в кольцо: в начале и в конце перед нами возникает образ золотой рощи. Такое строение позволяет провести параллель с самой жизнью: в понимании автора все приходит и уходит, жизнь природы – циклична, а жизнь человека – короткое мгновение.

Стихотворение состоит из шести четверостиший-катренов.

Образы и символы

Данное стихотворение традиционно называется по первой его строчке «Отговорила роща золотая…», поэтому образ рощи является несомненно важным в понимании смысла произведения. Для лирики Есенина характерны постоянные параллели между человеком и природой, описание природы – это фон для показа настроения лирического героя. Здесь возникает параллелизм между жизнью героя и золотой рощей: его юность прошла так же, как прошел период цветения природы. Природные образы в стихотворении олицетворяются: «роща отговорила», журавли «не жалеют больше ни о ком». Она тоже может чувствовать, как и человек.

Другие важные образы – это образы странника и дома. Здесь смертный человек и вечная природа противопоставлены друг другу: конопляник, месяц и пруд помнят о всех, кто на время приходил в эту жизнь, был проходящим «странником». Также важно отметить образ красной рябины: «В саду горит костер рябины красной, но никого не может он согреть», — эта метафора усиливает чувство одиночества и тоски лирического героя. Душа лирического героя также пылает, но не может дать никому тепла, поскольку жар юности уже прошел. Но эта прошедшая резвая юность отговорила «березовым веселым языком», когда думы поэта были безмятежны, и тяжесть жизненных раздумий еще не легла на его плечи.

Темы, настроение и проблемы

Тема природы и тема любви — содержательные основы произведения. Стихотворение «Отговорила роща золотая…» пронизано лиризмом, в нем герой размышляет об увядающей природе и своей ушедшей юности, сравнивая их между собой.

Лирический герой сильно ощущает свое одиночество, обреченность, он — «странник», пришедший в эту жизнь на время. Это и есть проблемы, рассматриваемые в произведении. Хоть он и осознает конечность человеческой жизни, это не вызывает у него страха и сожаления, герой так и говорит, используя множество отрицаний: «не жаль мне лет, растраченных напрасно, не жаль души сиреневую цветь»; «но ничего в прошедшем мне не жаль». Он с благодарностью относится к жизни, принимает ее такой, какая она есть.

Настроение стихотворения ностальгическое, печальное, но все же далекое от мрачности многих других произведений этого периода.

Основная идея

Смысл произведения «Отговорила роща золотая…» – это движение чувств и эмоций лирического героя, подводящего итог своей жизни: от созерцания пейзажа он переходит к философским размышлениям на «вечные темы», а образы природы передают и усиливают душевные переживания героя.

Главная мысль выражена в осознании лирическим героем быстротечности времени, мыслью о том, что жизнь человека достаточно коротка, а природа, хоть и тоже живая, но существует в гармоничном цикле: круге постоянного возобновления, в отличие от человека. Тем не менее, все это не должно заставлять человека жалеть об уходящей жизни, он должен мудро к этому относиться и быть благодарным за отведенное ему в жизни место.

Средства выразительности

Стихотворение богато образными средствами и тропами, с помощью которых поэт проводит параллель между жизнью человека и природой.

  • Анафора и синтаксический параллелизм: «Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь».
  • Метафоры: «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».
  • Эпитеты, которые использует автор, также отсылают нас к народной поэзии – «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».
  • С помощью развернутого сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова», поэт проводит параллель между собой и отцветшим деревом, которое роняет листья, как он «роняет» свои стихи, грустя о безвозвратно ушедшем.

Действительно, творчество последних лет жизни С.А. Есенина наполнено нотками грусти и тоски, осмыслением прожитой жизни. Как пишет автор, он не уверен в том, что его «слова» останутся в чужой памяти. Возможно, время сгребет все его стихи в «ненужный ком». Но он вошел в историю, как один из лучших русских поэтов и его творчество до сих пор остается близко многим.

Анализ стихотворения Есенина Отговорила роща золотая

Есенин очень ярко и красочно описывал времена года и проводил параллель между своей жизнью, вот и в этом стихотворении вроде бы пишет о роще, но на самом деле писатель описывает свою жизнь. В стихотворении говорится, что роща уже отговорила и скоро опадут все листья и природа заснет крепким сном на всю зиму. В строках он сопоставляет все с собой. Журавли тоже покидают родные края на зиму и не о ком не жалеют. Есенин как бы сразу отвечает на свой вопрос, он пишет, что каждый человек приходит в эту жизнь ненадолго. Есенин говорит, что подобно страннику каждый из нас находится на этой земле.

Есенин пишет о своей прошедшей молодости, но ему не жаль ничего, что было с ним в прошлом. Свою юность он провел в веселье и желании добиться для себя признания как писателя. Писатель говорит, что в саду стоит красивая рябина с красными огненными ягодами словно огонь, но никогда никого не согреет. Так и его многочисленные связи с женщинами так по-настоящему и не принесли ему семейного счастья.

Есенину грустно и он не боится признаться себе в том, что скоро его время кончится. Вся природа погружается в глубокий сон, деревья сбрасывают листву с себя, а трава приобретает пожухлый цвет, но с наступлением весны все вновь оживет. Есенин говорит, что с человеком такого не произойдет в течение всей своей жизни, он потихоньку увядает и если засыпает то навсегда.

Есенин надеется, что и после ухода его творчество будет кому-нибудь нужно, и он не зря этим занимался. Всю свою жизнь он посвятил творчеству и даже переехал в город, чтобы достичь славы. Он очень хотел, чтобы его произведения знали во многих странах и восхищались им.

Через год после написания этого стихотворения Есенин трагически погиб и как он и хотел его творчество популярно и по сей день. В школах изучают произведения писателя и его биографию.

Анализ стихотворения Отговорила роща золотая Есенина

Стихотворение С. Есенина “Отговорила роща золотая”, на первый взгляд, отличается грустным содержанием. Осень, журавли становятся символами, которые создают общую картину, характерную для этого времени года.

Мотив одиночества пронизывает каждую из шести строф произведения. Однако, оставшись наедине со своими воспоминаниями, лирический герой не упускает из виду то многообразие цветовых оттенков, которыми раскрашены окружающие его объекты природы (“роща золотая”, “голубой пруд”, “рябиновые кисти”). Они вносят в стихотворение своеобразные ноты просветления мыслей, жизнелюбие. Подчеркивают способность автора смотреть на мир по-новому.
С помощью изображения природы С. Есенин полностью раскрывает свою душу.

За любым явлением пейзажа открывается тайна уголков души, в которых накопилось немало риторических вопросов. Природа и человек у него на одном уровне. Словосочетание “отговорила роща” заключает в себе определенный смысл. Жизнь поэта разделилась на две составляющие. Слова “веселым языком” уносят лирического героя в беззаботные времена, годы молодости. Журавли лишь издали смотрят на закат юношеского счастья, которому не суждено вернуться назад.

Вторая часть жизненного пути связана с осознанием невозможности повторить прошлое. Но несмотря ни на что, в его огромной душе нет места унынию: “Не жаль мне лет, растраченных напрасно. “. Он признается, что каждого человека ожидает подобная участь. Ничто не вечно.

Автор растворяется в природе. Через образ куста рябины он дает понять, что жизнь у человека одна, повторить ее не сможет никто. Любое явление природы может возродиться заново (“не пропадет трава”), лишь человеку суждено остаться наедине с воспоминаниями. Благодаря элементам русского пейзажа, через выражение сожаления автор будто подводит итог жизни.

Задушевность стихотворение приобретает благодаря неоднократному использованию звуков С, Л, Н, М. Сравнение произнесенных слов с падением листьев подчеркивает обостренное чувство грусти, вызванное прощанием с юностью. Самые искренние чувства симпатии к природе автор выражает с помощью эпитетов: голубой пруд, широкий месяц; олицетворений – “относит ветер”, “грезит коноплянник”.

7, 9 класс, история создания кратко по плану

Картинка к стихотворению Отговорила роща золотая

Популярные темы анализов

«Листок, гонимый бурей» всегда символичен в русской поэзии. Вот и М. Ю. Лермонтов решил увековечить этот образ в своём стихотворении, написанном в 1841 году. Аллегорична вся описываемая поэтом ситуация, за природой кроется общество,

Стихотворение Сергея Есенина напрямую связано с одним из периодов его жизни, а именно, когда поэт не за долго до того как ушёл из жизни, предсказывал свою близкую смерть. В стихотворении автор выразил все свои сокровенные чувства и мысли.

Патриотические стихи, поэмы и пьесы послужили Маяковскому пропуском за границу. Государственные мужи не сомневались в его преданности Родине и спокойно разрешали выезжать. Посещение Франции в тысяча девятьсот двадцать

Читайте также:  Анализ стихотворения Золото холодное луны Есенина

Хорошо, когда рядом есть любимая женщина. Она поможет тебе снести тягости и невзгоды жизни, и вылечит лаской душевную боль, если есть таковая. У Некрасова были любимые женщины, но наиболее примечательной можно считать

Стихотворение «Топи да болота» написал в 1914 году Сергей Александрович Есенин — русский поэт, лирик, имажинист и ярчайший представитель новокрестьянской поэзии XX вв. Поэт родился и жил вплоть до 1912 года в селе Константиново

Анализ стихотворения Есенина – Отговорила роща золотая

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Отговорила роща золотая.
История создания – вышло из-под пера поэта в 1924, было опубликовано в периодических изданиях «Бакинский рабочий» и «Красная нива».

Тема стихотворения – осенняя пора, раздумья о прожитых днях, о сущности жизни.

Композиция – Произведение по смыслу делится на 2 части: пейзажные зарисовки и философские размышления, вызванные воспоминаниями о прожитых днях. Формально стихотворение состоит из шести катренов, каждый из которых относительно завершенный по смыслу.

Жанр – пейзажная лирика.

Стихотворный размер – пятистопным ямбом, рифмовка перекрестная АВАВ.

Метафоры – «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».

Эпитеты – «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».

Сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

Отговорила роща золотая анализ стихотворения

Анализ стихотворения Есенина Отговорила роща золотая

1. История создания. Стихотворение «Отговорила роща золотая», по свидетельству А. А. Есениной, было написано поэтом в августе 1924 г. в с. Константиново. В этот период он работал над «Поэмой о 36», но сумел найти время для создания очень лиричного и красивого произведения. Оно было впервые напечатано в газете «Бакинский рабочий» (сентябрь 1924 г.).

2. Жанр стихотворения — философская лирика, элегия.

3. Центральная тема произведения — сравнение человеческой жизни с природой. Есенин был еще достаточно молодым человеком, но в его творчестве стали появляться мотивы жизненного заката и скорой смерти. Он вводит образ осенней «рощи золотой». Природа готовится к погружению в долгую зимнюю спячку. Печальный отлет журавлей на юг заставляет лирического героя задуматься о смысле собственной жизни.

Размышления сводятся к тому, что не стоит жалеть прожитых лет. Любой человек — всего лишь «странник», который ненадолго посетил этот мир. Автор представляет себя одиноким путником, стоящим «среди равнины голой». Мотив одиночества вообще очень часто использовался в русской поэзии. Но Есенин не испытывает сожаления или страдания. Он вспоминает свою буйную жизнь.

Поэт признается, что совершил большое количество ошибок, даром потратил свои лучшие годы. Юность безвозвратно ушла, поэтому нет смысла переживать по поводу утраченных возможностей. Есенин переходит к прямым, очень красивым параллелям: произведения — это падающие с деревьев листья. Поэт пессимистично отзывается о собственном творчестве, заявляя, что в конце концов оно превратится «в один ненужный ком». В финале он уподобляет себя «роще золотой», отговорившей «милым языком».

4. Композиция произведения кольцевая. В конце с некоторыми изменениями повторяются первые две строки.

5. Размер произведения — пятистопный ямб.

6. Выразительные средства. Есенин с помощью эпитетов использует богатую палитру цветов: «золотая», «голубым», «сиреневую». Очень выразительны метафоры: «березовым… языком», «души сиреневую цветь», «костер рябины красной». Отождествление человека с природой достигается при помощи олицетворений («отговорила роща», «журавли… не жалеют», «грезит конопляник», «время… сгребет») и сравнения («как дерево»).

7. Главная мысль произведения заключается в том, что жизнь человеку дается всего лишь раз. Совершенные ошибки исправить невозможно. Это наводит на грустные размышления, но не должно вызывать жалости к ушедшим годам. Есенин призывает учиться жизни у циклически умирающей и вновь возрождающейся природы. Осень традиционно считается печальным временем года. Но «от желтизны не пропадет трава». После долгой зимы снова забурлит жизнь. Начнется новый этап, который можно сравнить со следующим человеческим поколением.

Произведение позволяет понять философские убеждения Есенина и отчасти раскрывает мотивы, толкнувшие его на самоубийство. «Народный певец» допускает одну большую ошибку. Его творчество не превратилось в «ненужный ком», а заняло достойное место в русской поэзии.

История создания

Анализированный стих был написан поэтом в 1924 г. за год до смерти, поэтому относится к позднему периоду его творчества. Есенин создал его в Константинове. В этот период он очень много работал, хоть условия для писательского труда были не самые лучшие. А. Есенина вспоминала, что Сергей Александрович, писал по нескольку часов, не разгибая спину. Трудился он тогда над «Поэмой о 36». Параллельно на бумаге появилось анализированное стихотворение. Опубликовали его в «Бакинском рабочем» и «Красной ниве».

Критики высоко оценивали произведение, считая, что им ознаменовался новый период в творчестве поэта.

Композиция стихотворения

Данное лирическое произведение состоит из шести отдельных строф. Общий тон стихотворения наводит на печальные мысли, заставляет задуматься о многих серьезных вещах: смысл бытия, возможна ли подлинная радость, в чем заключается предназначение человека? Сюжет развивается на фоне всепоглощающей тоски: лирический герой живет воспоминаниями об утраченной юности. Быть может, он просто жалеет о том, что не сумел сохранить свою почти детскую непосредственность и чересчур увлекся чарующим обманом жизни? Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» по плану сделать невозможно. У каждого из нас имеется собственное понимание сути и смысла этого произведения, здесь следует опираться на свою индивидуальность.

Раздумья над человеческой жизнью традиционны для мировой литературы. С. Есенин в анализированном стихотворении переплетает их с пейзажными мотивами. Таким образом, в нем развивается сразу несколько тем: красота осенней природы, быстротечность и сущность человеческой жизни.

В стихе два ключевых образа – лирический герой и осенняя роща. Они похожи по настроению. В первой строфе автор изображает рощу, которая сбросила свое золотое одеяние. Теперь она уже не может говорить «березовым, веселым языком».

Журавли вынуждены покинуть дорогие земли, от того летят они печально, но жалости не испытывают.

Во второй строфе стиха автор плавно переходит к анализу человеческой жизни. Он считает, что все люди – странники, поэтому жалеть об их уходе не нужно. Только природа хранит в себе память об ушедших.

Третий, четвертый и пятый катрены написаны от первого лица. В них лирический герой раздумывает о своей жизни. Он одиноко стоит на равнине, поэтому никто не тревожит его мысли. Только журавли навеивают воспоминания о прошлом. Лирический герой считает, что его юность была веселой, но лета он растратил напрасно. Теперь же «души сиреневая цветь» увяла. Тем не менее, герой ни о чем не жалеет, об этом он твердит несколько раз.

Автор проводит параллель между лирическим «Я», роняющим невеселые слова и деревом, роняющим листья. Лирический герой знает, что время не имеет жалости к чьей-то грусти. Он готов к тому, что его слова будут сметены «в один ненужный ком», поэтому просит потомков рассказать о золотой роще, что «отговорила милым языком».

С. А. Есенин «Отговорила роща золотая…»

Отговорила роща золотая Берёзовым, весёлым языком, И журавли, печально пролетая, Уж не жалеют больше ни о ком.

Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник — Пройдёт, зайдёт и вновь оставит дом. О всех ушедших грезит конопляник С широким месяцем над голубым прудом.

Стою один среди равнины голой, А журавлей уносит ветер в даль, Я полон дум о юности весёлой, Но ничего в прошедшем мне не жаль.

Не жаль мне лет, растраченных напрасно, Не жаль души сиреневую цветь. В саду горит костёр рябины красной, Но никого не может он согреть.

Не обгорят рябиновые кисти, От желтизны не опадёт трава, Как дерево роняет грустно листья, Так я роняю грустные слова.

И если время, ветром разметая, Сгребёт их все в один ненужный ком… Скажите так… что роща золотая Отговорила милым языком.

Средства выразительности

Стихотворение С. Есенина очень богато средствами выразительности. Они помогают отобразить красоту осенней природы, провести параллель между человеческой жизнью и природой. В тексте преобладают метафоры: «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь». Дополняются пейзажи эпитетами: «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык». Сравнение в тексте всего одно: «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

Настроение лирического героя подчеркивается интонацией. Чтобы передать задумчивость, автор использует риторический вопрос и оборванные риторические конструкции.

Анализ стихотворения С.Есенина «Отговорила роща золотая»

Русская поэзия двадцатого века дала миру множество блистательных имен. И в этом разнообразии великих поэтов и писателей творчество Сергея Есенина занимает одно из первых мест. Он стремился – насколько это возможно сделать с помощью стиха – вселить в человека веру в свет, раскрыть для него радость земного бытия. Горький писал об этом поэте: «…Сергей Есенин — не столько человек, сколько орган, созданный природой исключительно для поэзии, для выражения неисчерпаемой «печали полей», любви ко всему живому в мире и милосердия, которое более всего иного заслежено человеком». Именно умение чувствовать окружающих, любовь ко всему живому во многом формировали мировоззрение Есенина и его отношение к жизни вообще. Нужно отметить, что внутренняя эволюция Есенина очень ярко прослеживается в его лирике. Так, стихотворение «Отговорила роща золотая» является одним из произведений, написанных в переломные годы жизни поэта. В нем Есенин снова обращается к вопросу о смысле жизни человека и быстротечности времени. Особенностью этого стихотворения является, по моему мнению, крепкая связь, сопоставление жизни человека и мира природы. Данное лирическое произведение начинается с пейзажной зарисовки: Отговорила роща золотая Березовым, веселым языком, И журавли, печально пролетая, Уж не жалеют больше ни о ком. Перед нами оживает картина увядающей осени, все вокруг подчинено какой-то печали и тоске. Такое состояние природы заставляет лирического героя думать о прошедших днях: Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник – Пройдет, зайдет и вновь оставит дом. По моему мнению, эти строки являются в некотором смысле тезисными. Автор говорит о том, что является законом для всего живого и человека, в том числе. Воспоминания лирического героя о годах прошедших очень неоднозначны. С одной стороны, ему не жаль того, что было: Стою один среди равнины голой, А журавлей относит ветер в даль, Я полон дум о юности веселой, Но ничего в прошедшем мне не жаль. С другой – нотки грусти присутствуют в интонации стихотворения, да и сам лирический герой говорит: Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова. Несмотря на то, что стихотворение представляет собой монолог, тем не менее, в нем лирический герой обращается к невидимому собеседнику: И если время, ветром разметая, Сгребет их все в один ненужный ком, Скажите так… что роща золотая Отговорила малым языком. По моему мнению, особую роль в стихотворении играют эпитеты, которые создают настроение как окружающего мира, так и душевного состояния героя. Несмотря на то, что осень, которая вырисовывается в воображении читателя, тосклива и холодна, Есенин наделяет это время года яркими эпитетами. Они свидетельствуют о любви лирического героя к родной природе: роща золотая, рябина красная, широкий месяц, голубой пруд. В стихотворении много метафор. Например, «в саду горит костер рябины красной». С его помощью создается удивительный образ рябины, красной, как костер. Юность ассоциируется у лирического героя с весной, о чем говорит метафорический эпитет «не жаль души сиреневую цветь». Герой Есенина неотрывно связан с миром природы: Как дерево роняет тихо листья, Так я роняю грустные слова. По моему мнению, автор прибегает к инверсии, чтобы в некотором смысле осложнить строй стихотворения: таким образом более точно передается душевное состояние человека. Данное стихотворение глубоко психологично, поскольку автор обращается к проблеме, о которой задумывается, по моему мнению, почти каждый человек. Произведение носит философский характер. Кроме того, к теме осмысления жизни обращались многие поэты, поэтому следует говорить о программности этого произведения. «Отговорила роща золотая» написано амфибрахием, который придает стихотворению мелодичность. Музыкальность произведению придает также преобладание сонорных звуков Р, Л, М, Н, Й. Неслучайно, что к этому произведению в дальнейшем была написана музыка. Что касается синтаксиса, то здесь преобладают сложносочиненные предложения, части которого осложнены причастными и деепричастными оборотами. Все это помогает погрузить читателя в мир лирического героя, его мироощущение и мировоззрение.

Читайте также:  Анализ стихотворения Есенина Поет зима – аукает

«Рябиновый костер»

Олицетворяет собой возвышенные мечты и стремления лирического героя. В стихотворении упоминается о том, что этот костер горит, но уже никого не может согреть. Почему так произошло? Неужели душа медленно умирает? Скорее всего, здесь Есенин говорит о наступающем равнодушии и медленном забвении сердца.

Пламя свободы постепенно угасает в нем, он становится спокойнее, рассудительнее, теряет желание и возможность безрассудно действовать, как прежде. Человек может существовать, пока в нем живы мечты и стремления. А лирический герой ничего не хочет, кроме покоя. Анализ стихотворения Есенина «Отговорила роща золотая» раскрывает глубочайшую трагедию поэта, утратившего вкус к жизни.

О чем пишет Есенин?

Безусловно, о самом себе. О пережитых мгновениях радости и горького разочарования, о собственных победах и поражениях. Кто знает, почему он в конце жизни остался один, отчего страдал от глубокой депрессии? Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» наводит читателя на глубокие раздумья, которые могут оказаться полезными. Каждый из нас хочет прожить свою жизнь как можно более полно и осмысленно. А для этого необходимо научиться ценить каждое мгновение, любые ее проявления.

Поэт пишет о своей погубленной жизни, о невозможности вернуться к прошлому и исправить былые ошибки. Анализ стихотворения Сергея Есенина «Отговорила роща золотая» содержит мудрые мысли, которые могут оказаться полезными подлинным интеллектуалам. Творчество поэта и сам он живы в его бессмертных строках.

Вечный странник

В числе прочего упоминается, что каждый из нас приходит в этот мир одиноким странником и должен покинуть его в свой час. Путник Сергея Есенина неразрывно связан с его собственной жизнью. Поэт как будто предчувствует неизбежность и близость смерти. Странник символизирует тему поиска смысла жизни.

Сергей Есенин особенно остро искал ответа на этот вопрос в последние годы. Нет ничего хуже для поэта, чем чувствовать свою ненужность, бесполезность и отверженность обществом. Анализ стихотворения Есенина «Отговорила роща золотая» кратко подчеркивает общий драматизм ситуации.

«Роща золотая»

Символизирует душевное богатство лирического героя, его стремление к познанию мира. Каждое дерево имеет свои корни, так и всякий человек — индивидуальную историю. Возможно, сравнивая себя с рощей, поэт говорит о приверженности к русскому народу, связи с национальным сознанием, традициями и обычаями. Почему Есенин выбирает именно эту метафору? Возможно, ему оказался близок этот образ по причине того, что его мало кто понимал при жизни. Кроме того, отмечается схожесть со светлыми волосами поэта («золотой» цвет). Он сам являлся целой Вселенной, которая жила по своим собственным законам. Не умея подстраиваться под обстоятельства, он очень скоро нажил себе серьезных врагов в лице чекистов. Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» кратко можно представить как откровение, которому нет конца.

Символы и их значения

В данном стихотворении особое внимание следует уделить образам, за ними скрываются важные детали, необходимые для целостного понимания и выстраивания общей картины.

«Березовый веселый язык» обозначает легкую жизнь, какую прежде вел лирический герой. То есть не приходилось задумываться над смыслом бытия, над тем, что когда-нибудь все подойдет к логическому завершению и придется расплачиваться за собственные ошибки.

Тема «журавлей» заслуживает особенного внимания. Их печальный полет звучит как надрывная песня, под которую хочется плакать. Они одновременно являются частью настоящего и прошлого, которое неминуемо отступает. Журавли тесно связаны с юностью поэта, его прекрасными порывами и надеждами.

Анализ стихотворения Есенина «Отговорила роща золотая» показывает, насколько глубока и значительна была эта драма художника, который потерял самого себя.

Есенин Отговорила роща золотая

Создано произведение в далеком 24-м году прошлого столетия и представляет собой элегию со своеобразным мышлением и подачей. В строках прослеживается вечная тема – существование человеческой жизни под властью законов природы. Автор в собственных строках использует множество оборотов, указывающих на данную особенность – это и отговорившая роща, и журавли, которые не жалеют ни о чем, и дерево, роняющие свои листья. Все это переплетается с человечностью – герой произведения роняет слова грусти и не жалеет о прошедшем времени.

Анализ произведения

В тексте используются разнообразные параллелизмы и сравнительные обороты. Они помогают по-настоящему почувствовать, что каждый человек в настоящем мире – это простой странник.

Стихотворение Сергея Есенина имеет и философское направление. В содержании, согласно сюжету произведения, большое количество личных размышлений поэта. Он рассуждает о роще, которая говорит с помощью языка берез, и это звучит по-особенному поразительно.

Следует отметить, что использование всевозможных метафор в произведение и самой метафоричности – это не цель произведения. Автор старается реализовать свой замысел, раскрывая сложное и запутанное психологическое состояние в те годы.

После прочтения первых строк, читателя охватывает грусть. Особенно интересна вторая строка. Здесь автор непросто грустит, а проявляет своеобразную весёлость, и даже игривость.

Особенности стихотворения «Отговорила роща золотая»

Сергей Александрович практически во всех своих произведениях старался максимально четко очеловечить натуральную природу. Он представлял ее таким образом, чтобы она могла показать эксклюзивные чувства человека. Такой подход позволяет максимально искренне преподнести читателю понятие ценности и значимость жизненного пути.

Следует отметить, что как в начале произведения, так и в его конце, перед читателем представляется картина березовой рощи в осенний период года. Она описана в виде живого существа, говорящего своим загадочным и веселым языком. Остальные образы, используемые в стихотворении, также являются одушевленными. В произведении натуральная природа является непросто темой, а самой сутью философского мышления, представляющего собой эстетичный идеал.

Особенности стиля

Поэтика Сергея Есенина полностью пропитана естественным родством человека и природы. При создании своих произведений автор любил использовать различные олицетворения. Это придавало произведениям изюминку, к примеру, отговорившая роща или грезящий конопляник.

Еще один не менее важный прием, используемый писателем – это олицетворение в обратном порядке. Есенин старался передать через природу именно те чувства и ощущения, которые свойственны простому человеку. Такой прием использовался и в произведении «Отговорила роща золотая». На нем построены практически все строки.

В качестве золотой рощи в творении выступает сам автор, который чувствует, что постепенно увядает. Для писателя поэзия – это прекрасный природный ландшафт, где листья на деревьях выступают в качестве слов.

Для Есенина важен образ природы в его произведениях. Ей он уделяет максимум внимания, совмещая человеческий характер и поэзию, делая неразрывно связанную форму. Поэт стремится к созданию общей гармонии, добавляя изысканные нотки романтизма – это самый важный художественный принцип для автора.

В стихотворении «Отговорила роща золотая» природа максимально очеловечена и выступает, как единое целое. А герой, образ которого использован в произведении, весьма близок к герою из народного творчества. Это заметно, поскольку ощущается нерасторжимая связь между ним и природой.

Данным стихотворением Сергей Александрович красиво и просто рассказал о себе. Он подарил читателю особенное понимание поэтического слова.

Приемы, используемые в стихотворении

Чтобы придать произведению особенную эмоциональность, Есенин использует различные яркие и выразительные приемы. Имеется здесь значимое количество эпитетов и метафор, присутствуют олицетворения, используются сравнения. Сергей не жадничал с эмоциональностью, когда писал это стихотворение. Его душевные порывы, философские взгляды и любование осенним пейзажем чудным образом переплелись в произведении. Не лишено стихотворение и символов, главный из которых – это сама матушка-природа.

Следует отметить, что несмотря на многочисленные приемы, автор старался избегать в строках появления усложненности. Он пытался сделать произведение максимально простым и «стройным».

В стихотворении используются различные синтаксические фигуры:

Последний пункт наиболее заметен в последних строчках. Он по-особенному придает выразительности художественной речи, а также усиливает эмоциональность во время лирического высказывания.

Следует отметить, что в произведении особенное внимание уделяется цвету. Здесь имеется многочисленная тональность в оттенках – начиная от тусклого голубого и заканчивая ярко-красным. Такая цветовая гамма является традиционной для русского искусства того времени. Прошлое время в стихотворении имеет голубые и сиреневые оттенки, напоминая об особенных моментах в жизни автора. Настоящее время имеет золотой и красный оттенок.

В самом стихотворении отслеживается постоянное противостояние красного и голубого цвета. Таким образом, автор пытается передать эволюцию лирически направленного героя. Автор указывает на то, что обратно не вернёшь прошлое, что молодость уже утрачена и прежние чувства невосполнимы.

Настоящая изюминка — это фраза: «души сиреневую цветь».

Несмотря на то что поэт в своих строках постоянно повторяет, что не жалеет о произошедшем в его прошлом, в рифмах все же прослеживается щемящая грусть.

Образ-переживание на самом деле противоречив. Здесь автор показывает, что он мрачный и тоскливый, одновременно указывая на то, что прошлое было веселым.

Стихотворение создано в стиле наполненного народными мотивами. Эта особенность отслеживается практически во всех произведениях Есенина. Рифмы отличаются мелодичностью и подчеркиваются композиционно-кольцевыми приемами. Особенно это выражено там, где первая и последняя строки полностью аналогичны. Причем не простое повторение, а заключение-метафора, которое не полностью раскрыто в первой строфе. Оно представляет собой образное завершение. В стихотворении «Отговорила роща золотая» этот приём использован частично.

Ярко выраженная народность произведения добротно подкреплена пятистопным ямбом, что только усиливает лиричность и напевность. Рифмовка создана максимально точно, ударения расставлены по местам как в мужских словах, так и в женских. Рифмующие строки использованы перекрестно.

«Отговорила роща золотая» – анализ стихотворения С.А. Есенина

Создание стихотворения

В 1924 году Есенин написал стихотворение, и его опубликовали сразу в двух изданиях — «Бакинский рабочий» и «Красная нива». Главной темой произведения стала осень, размышления о прошедших днях и о жизни в целом. Стихотворение считается поздним творчеством Есенина, вскоре поэт скончался. История создания произведения берет свое начало с родного села Есенина — Константиново.

В последние дни он проводил много времени за работой, хотя условия совершенно не подходили для написания сочинений. Автор одновременно писал два произведения «Поэма о 36» и анализируемый стих. Критики были в восторге от работ Есенина и всегда давали высокие оценки его творчеству.

Писатель в стихотворении описывал раздумья над жизнью. Одновременно он использовал описание пейзажей, например: «Отговорила роща золотая березовым веселым языком». В его рассказе имеются два главных персонажа — лирический герой и осенняя роща. Начальная строфа состоит из описания рощи, которая сбросила осенние листья.

Если делать разбор по плану или писать конспект на эту тему, можно понять, что в одном стихотворении объединено сразу несколько тем и идей, а именно:

  • красота природы;
  • быстротечность жизненных событий;
  • сущность человеческой жизни в целом.
Читайте также:  Анализ стихотворение Есенина Нивы сжаты

В произведении присутствуют размышления, которые касаются только лирического героя. Он вспоминает свое прошлое. Но, кроме этого, описываются общие характеристики. Пейзажи и философские мысли плавно пересекаются на протяжении всего стихотворения. Творение Есенина имеет небольшой размер и состоит из шести катренов.

Смысловая основа

Краткий анализ «Отговорила роща золотая» дает понять, что это лирическое произведение создано в художественном жанре. Писатель раздумывает над философскими проблемами и одновременно можно найти нотки грусти. Стихотворение имеет много средств выразительности, например:

  • метафоры — «О всех ушедших грезит конопляник»;
  • эпитеты — «закружилась листва», «Голубой пруд».

Поэт умело использовал приемы сравнения, кратко и красочно описывал пейзажи. Настроение лирика можно определить по его интонации, задумчивости.

Есенин очень умело и красиво описывал времена года, олицетворение образов. Он надеялся, что после смерти его творчество не будет забыто. Автор верил, что работал всю жизнь не напрасно. Он мечтал только об одном: чтобы его стихи были известны во многих странах.

Главные характеристики

Лирический герой — это сам поэт, чья юность осталась позади. Подводя итоги, автор осознает, что много времени потратил зря, но не сожалеет об этом. В его размышлениях о жизни и смерти присутствуют тоска, горечь и грусть.

Немаловажную роль в произведении Есенина играет цветовая гамма. Он каждый свой период описывает в цветных картинках. Ушедшую молодость ассоциирует с «сиреневой цветью». А также присутствуют сравнения с осенью, свежестью и надеждой. Яркий оранжевый цвет становится символом душевных страданий и боли.

В первой строфе стихотворения поэт описывает тропы, журавлей, пустой дом и месяц. Заключительная часть ставит точку в его суждении. Лирик сопоставляет себя с одиноким деревом на равнине, с которого ветер срывает последние листочки.

Стихотворение «Отговорила роща золотая» имеет двойственное название. Автор рассказывает о конкретном времени года. Природа описана как живая и чувствующая. Работа лирика заставляет каждого читателя задуматься о смысле жизни, ее ценностях и вынести для себя урок. Хотя тематика наполнена грустью и тоской, в ней проявляется свет и мелодичность. В дальнейшем был создан романс по этому стихотворению, который можно назвать шедевром музыкального искусства.

«Отговорила роща золотая» анализ стихотворения Есенина по плану кратко – композиция, средства выразительности, жанр

«Отговорила роща золотая» поражает прекрасными пейзажными зарисовками и откровенными раздумьями автора. Изучают стихотворение в 6 классе. Предлагаем узнать о нем больше из краткого анализа «Отговорила роща золотая» по плану.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Отговорила роща золотая.

История создания – вышло из-под пера поэта в 1924, было опубликовано в периодических изданиях «Бакинский рабочий» и «Красная нива».

Тема стихотворения – осенняя пора, раздумья о прожитых днях, о сущности жизни.

Композиция – Произведение по смыслу делится на 2 части: пейзажные зарисовки и философские размышления, вызванные воспоминаниями о прожитых днях. Формально стихотворение состоит из шести катренов, каждый из которых относительно завершенный по смыслу.

Жанр – пейзажная лирика.

Стихотворный размер – пятистопным ямбом, рифмовка перекрестная АВАВ.

Метафоры«отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».

Эпитеты«широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».

Сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

История создания

Анализированный стих был написан поэтом в 1924 г. за год до смерти, поэтому относится к позднему периоду его творчества. Есенин создал его в Константинове. В этот период он очень много работал, хоть условия для писательского труда были не самые лучшие. А. Есенина вспоминала, что Сергей Александрович, писал по нескольку часов, не разгибая спину. Трудился он тогда над «Поэмой о 36».

Параллельно на бумаге появилось анализированное стихотворение. Опубликовали его в «Бакинском рабочем» и «Красной ниве».

Критики высоко оценивали произведение, считая, что им ознаменовался новый период в творчестве поэта.

Раздумья над человеческой жизнью традиционны для мировой литературы. С. Есенин в анализированном стихотворении переплетает их с пейзажными мотивами. Таким образом, в нем развивается сразу несколько тем: красота осенней природы, быстротечность и сущность человеческой жизни.

В стихе два ключевых образа – лирический герой и осенняя роща. Они похожи по настроению. В первой строфе автор изображает рощу, которая сбросила свое золотое одеяние. Теперь она уже не может говорить «березовым, веселым языком». Журавли вынуждены покинуть дорогие земли, от того летят они печально, но жалости не испытывают.

Во второй строфе стиха автор плавно переходит к анализу человеческой жизни. Он считает, что все люди – странники, поэтому жалеть об их уходе не нужно. Только природа хранит в себе память об ушедших.

Третий, четвертый и пятый катрены написаны от первого лица. В них лирический герой раздумывает о своей жизни. Он одиноко стоит на равнине, поэтому никто не тревожит его мысли. Только журавли навеивают воспоминания о прошлом. Лирический герой считает, что его юность была веселой, но лета он растратил напрасно. Теперь же «души сиреневая цветь» увяла. Тем не менее, герой ни о чем не жалеет, об этом он твердит несколько раз.

Автор проводит параллель между лирическим «Я», роняющим невеселые слова и деревом, роняющим листья. Лирический герой знает, что время не имеет жалости к чьей-то грусти. Он готов к тому, что его слова будут сметены «в один ненужный ком», поэтому просит потомков рассказать о золотой роще, что «отговорила милым языком».

Композиция

Композиция анализируемого произведения по смыслу разделяется на две части: описания осенней природы и раздумья лирического героя о жизни. Некоторые размышления касаются прошлого лирического героя, другие же носят общий характер, поэтому в нескольких куплетах на первый план выступает лирическое «Я». Пейзажные и философские мотивы тесно переплетаются в куплетах стихотворения. Формальная организация его несложная: шесть катренов с относительно завершенным смыслом.

Жанр произведения – пейзажная лирика, хотя в стихотворении автор размышляет и над вечными философскими проблемами. Его мысли с ноткой грусти. Стихотворный размер – пятистопный ямб. Рифмовка в тексте перекрестная АВАВ, есть мужские и женские рифмы.

Средства выразительности

Стихотворение С. Есенина очень богато средствами выразительности. Они помогают отобразить красоту осенней природы, провести параллель между человеческой жизнью и природой. В тексте преобладают метафоры: «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».

Дополняются пейзажи эпитетами: «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык». Сравнение в тексте всего одно: «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

Настроение лирического героя подчеркивается интонацией. Чтобы передать задумчивость, автор использует риторический вопрос и оборванные риторические конструкции.

Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая» Есенина

«Отговорила роща золотая» поражает прекрасными пейзажными зарисовками и откровенными раздумьями автора. Изучают стихотворение в 6 классе. Предлагаем узнать о нем больше из краткого анализа «Отговорила роща золотая» по плану.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Отговорила роща золотая.

История создания – вышло из-под пера поэта в 1924, было опубликовано в периодических изданиях «Бакинский рабочий» и «Красная нива».

Тема стихотворения – осенняя пора, раздумья о прожитых днях, о сущности жизни.

Композиция – Произведение по смыслу делится на 2 части: пейзажные зарисовки и философские размышления, вызванные воспоминаниями о прожитых днях. Формально стихотворение состоит из шести катренов, каждый из которых относительно завершенный по смыслу.

Жанр – пейзажная лирика.

Стихотворный размер – пятистопным ямбом, рифмовка перекрестная АВАВ.

Метафоры«отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь».

Эпитеты«широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык».

Сравнения – «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

История создания

Анализированный стих был написан поэтом в 1924 г. за год до смерти, поэтому относится к позднему периоду его творчества. Есенин создал его в Константинове. В этот период он очень много работал, хоть условия для писательского труда были не самые лучшие. А. Есенина вспоминала, что Сергей Александрович, писал по нескольку часов, не разгибая спину. Трудился он тогда над «Поэмой о 36». Параллельно на бумаге появилось анализированное стихотворение. Опубликовали его в «Бакинском рабочем» и «Красной ниве».

Критики высоко оценивали произведение, считая, что им ознаменовался новый период в творчестве поэта.

Раздумья над человеческой жизнью традиционны для мировой литературы. С. Есенин в анализированном стихотворении переплетает их с пейзажными мотивами. Таким образом, в нем развивается сразу несколько тем: красота осенней природы, быстротечность и сущность человеческой жизни.

В стихе два ключевых образа – лирический герой и осенняя роща. Они похожи по настроению. В первой строфе автор изображает рощу, которая сбросила свое золотое одеяние. Теперь она уже не может говорить «березовым, веселым языком» .

Во второй строфе стиха автор плавно переходит к анализу человеческой жизни. Он считает, что все люди – странники, поэтому жалеть об их уходе не нужно. Только природа хранит в себе память об ушедших.

Третий, четвертый и пятый катрены написаны от первого лица. В них лирический герой раздумывает о своей жизни. Он одиноко стоит на равнине, поэтому никто не тревожит его мысли. Только журавли навеивают воспоминания о прошлом. Лирический герой считает, что его юность была веселой, но лета он растратил напрасно. Теперь же « души сиреневая цветь » увяла. Тем не менее, герой ни о чем не жалеет, об этом он твердит несколько раз.

Автор проводит параллель между лирическим «Я», роняющим невеселые слова и деревом, роняющим листья. Лирический герой знает, что время не имеет жалости к чьей-то грусти. Он готов к тому, что его слова будут сметены «в один ненужный ком», поэтому просит потомков рассказать о золотой роще, что «отговорила милым языком» .

Композиция

Композиция анализируемого произведения по смыслу разделяется на две части: описания осенней природы и раздумья лирического героя о жизни. Некоторые размышления касаются прошлого лирического героя, другие же носят общий характер, поэтому в нескольких куплетах на первый план выступает лирическое «Я».

Жанр произведения – пейзажная лирика, хотя в стихотворении автор размышляет и над вечными философскими проблемами. Его мысли с ноткой грусти. Стихотворный размер – пятистопный ямб. Рифмовка в тексте перекрестная АВАВ, есть мужские и женские рифмы.

Средства выразительности

Стихотворение С. Есенина очень богато средствами выразительности. Они помогают отобразить красоту осенней природы, провести параллель между человеческой жизнью и природой. В тексте преобладают метафоры: «отговорила роща золотая березовым, веселым языком», «каждый в мире странник», «о всех ушедших грезит конопляник», «равнина голая», «журавлей относит ветром в даль», «души сиреневая цветь». Дополняются пейзажи эпитетами: «широкий месяц», «голубой пруд», «юность веселая», «рябина красная», «милый язык». Сравнение в тексте всего одно: «как дерево роняет тихо листья, так я роняю грустные слова».

Настроение лирического героя подчеркивается интонацией. Чтобы передать задумчивость, автор использует риторический вопрос и оборванные риторические конструкции.

Ссылка на основную публикацию