09.01.2021

Анализ стихотворения Пушкину Есенина

В этом стихотворении представлены мысли Есенина, слова, которые бы он сказал своему гениальному предшественнику – Пушкину. Как будто Сергей стоит на Тверском бульваре, где до сих пор находится памятник поэту, и говорит с бронзовой фигурой. Поэт размышляет о своей судьбе, предназначении, сравнивает себя с Александром Сергеевичем. И всё-таки он с предшественником запросто на «ты». Конечно, чувства Есенина обострены, он немного завидует Пушкину, забывая о ссылке того, о его несчастной судьбе.

Остановила Есенина у памятника мысль – мечта о признании, о славе… И в первую очередь, о поэтическом даре, который рано или поздно оценят. Понимая, что именно такой дар был у Пушкина, Есенин называет его «судьбой русской», так как нашу культуру не представить уже без вклада в неё Пушкина.

Дальше поэт называет Александра Сергеевича «блондинистым, белёсым», что, видимо, ирония, ведь в реальности так не было. (Или Есенин имеет в виду «творчество» голубей?) В общем, по мнению Есенина, Пушкин стал почти призраком в «легендах». То есть его, всё-таки, так обелили исследователи и поклонники, что он уже на себя темного не похож. И Сергей восклицает, что тот поэт был не ангелом, тут же признаётся, что и сам хулиган.

Автор рассуждает о том, что те забавы гения не повредили его творчеству, доказательство – памятник перед ним. Пушкин для него остался гордым и веселым.

Далее противопоставление себе. Перед этим памятником Есенин замер, как в церкви. Конечно, Пушкин – эталон! И Сергей Александрович отдал бы жизнь свою за такую судьбу, за такой итог. И автор слышит «ответ» гения, понимает его.

И опять противопоставляет себя гению. Есенин чувствует себя обреченным, гонимым… И предчувствует, что долго ещё будет «петь», то есть творить стихи и читать их, чтобы появился шанс так прославиться, хотя бы после…

В стихотворении присутствует единоначалие, отчего возникает обычная для есенинских стихов (и народного творчества) напевность. В первой строфе третья, четвертая строчка начинаются со «стою». В стихотворении всего пять строф по четыре строки. В текст добавлены слова пушкинской эпохи – для создания настроения, например, «повеса».

Анализ 2

Талант великих людей, которые оставили богатое культурное наследие, всегда вызывал восторг и восхищение. Порой даже возникало желание быть похожим на этого талантливого человека. Для таких людей писали строки и посвящали даже целые стихи.

Огромный след в памяти Сергея Есенина оставило творчество Александра Сергеевича Пушкина. Он восхищался и боготворил великого поэта, называя его способности могучим даром. Это подтверждает стихотворение С.Есенина «Пушкину». В нём поэт описывает ход своих мыслей, рассуждений и своё отношение к творчеству А.С.Пушкина, которого называет русской судьбой.

Все действия и размышления происходят на Тверском бульваре, где находится памятник великому русскому поэту. Автор словно говорит сам с собою. У С.Есенина присутствует такое огромное желание быть похожим на А.С.Пушкина, что он, описывая его внешние данные во второй строфе, невольно указывает на схожесть с собой. Он называет его блондинистым, почти белесым, а мы ведь помним, что С. Есенин был примерно такой же внешности. Затем он анализирует его поведение по жизни и называет его повеса. И опять же следует сравнение, С.Есенин такой же хулиган, как был А.С.Пушкин. Автор словно гордится этой схожестью, ведь все эти милые забавы и игры не затмили образ А.С.Пушкина.

Для С.Есенина великий поэт является примером для подражания. Но самым решительным и смелым поступком поэта является его готовность умереть. Для поэта эта смерть будет от счастья, главное, чтобы он был сподобленным такой судьбе. Этот свой поступок С.Есенин сравнивает с тем, словно стоит перед причастием. Это говорит о том, что это действительно великие слова, ведь такие фразы не бросают на ветер. Словами последней строфы поэт передаёт своё настроение и своё отношение к жизни. Он говорит, что обречённый на гоненье, будет ещё долго петь, т.е. писать, творить и жить. Но самым главные его желанием является стремление получить такое же искреннее признание у народа. Внести такой же огромный вклад в развитие литературы и культуры, как и А.С.Пушкин. Стать таким же великим поэтом своего времени, чтобы и его песню оценили по достоинству и в бронзе отразили. Ради этого С.Есенин готов в жизни жертвовать, страдать, чего-то лишаться, т.е. быть в гонении, так он сам это называет.

Данным стихотворением С.Есенин выразил свою преданность творчеству А.С.Пушкина, его великому таланту и могучему дару.

Анализ стихотворения Пушкину по плану

Пушкину

Возможно вам будет интересно

Не секрет, что Михаил Юрьевич ценил и уважал Александра Сергеевича Пушкина и его подвергло в шок известие о смерти своего любимого писателя. Мальчик Лермонтов первый оплакал его, посвятив ему стихотворение

Основной темой произведения является пейзажная лирика, представленная в стихотворении в описании осеннего природного пейзажа в сочетании с авторскими философскими размышлениями о жизненном человеческом смысле.

Произведение относится к поздней лирике поэта и по жанровой направленности представляет собой философское произведение.

Поэт Брюсов был известен своим равнодушием по отношению к разным революционным течениям, однако он понимал что обществу необходимы кардинальные изменения.

Автор затрагивает серьезные философские и гражданские вопросы. Он скептически смотрит на современное поколение, которое недостойно своего великого прошлого и не имеет будущего.

Анализ стихотворения Есенина Пушкину

Анализ стихотворения Есенина «Пушкину»

Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный. ». которое восходит к Горацию («Я воздвиг памятник. » ) и Державину («Памятник» ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий («говорю с самим собой»). обращений к поэту («О, Александр. » ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века («говорю в ответ тебе»).

Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина — живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: «могучий дар». «русскую. судьбу». гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю

похожесть. «Блондинистый. » — таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы:

Но, обреченный на гоненье.

Еще я долго буду петь.

Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть.

Главное, к чему стремится Есенин, что дает право на бессмертие — это верность своему народу. В ответ на слова Пушкина о своем памятнике: «К нему не зарастет народная тропа. » Есенин говорит о «русской судьбе» поэта и считает свое степное пенье» созвучным свободной и глубоко национальной поэзии Пушкина.

Сочинения по темам:

Анализ стихотворения Есенина «Цветы мне говорят прощай» Поэма «Цветы» (1924). Жанр определен самим Есениным. Перед нами лирическая поэма, в которой развито элегическое начало и которую автор создавал.
Анализ стихотворения Есенина «Сорокоуст» Поэма «Сорокоуст», по утверждению некоторых мемуаристов и по дошедшему письму Есенина к Е. И. Лившиц от 11 августа 1920 г.
Анализ стихотворения С.Есенина «Черный человек» С.Есенин часто думал о смерти, что в полной мере отобразилось в его творчестве. Конечно, он не описывал трагичный уход, но.
Анализ стихотворения Есенина «Белая береза» Поэта Сергея Есенина не зря называют певцом России, так как в его творчестве образ родины является ключевым. Даже в тех.
Анализ стихотворения Есенина «Клен ты мой опавший, клен заледенелый» Пейзажная лирика Сергея Есенина помимо удивительной образности и метафоричности обладает одной уникальной особенностью – практически все произведения поэта являются автобиографичными.
Анализ стихотворения Есенина «Я спросил сегодня у менялы» В 1924 году Сергей Есенин побывал в Азербайджане, в результате чего появился цикл лирических произведений под общим названием «Персидские мотивы».
Анализ стихотворения Есенина «Чары» Для лирики Есенина характерно использование свойственных народному творчеству образов труда, животных, природы. Подтверждение тому можно найти в большом количестве стихотворений.

Вы сейчас читаете сочинение Анализ стихотворения Есенина «Пушкину»

В чем особенность воплощения темы поэтического памятника в стихотворении С.А. Есенина?

С. А. Есенин “Пушкину” (полный отрывок)

В основу стихотворения С. А. Есенина «Пушкину» легла тема поэтического памятника. В своём стихотворении Есенин обращается к великому поэту “Золотого века” А.С.Пушкину. “Мечтая о могучем даре”, герой стоит перед его памятником, “как перед причастьем”. Сравнивая себя с тем, кто “русской стал судьбой” герой уверен, что его кумир, как и он сам, в своё время, был “повесой” и “хулиганом”, но в отличие от гениального поэта и писателя путь героя обречен на одиночество и “на гоненье”, и все же, он намерен бороться и быть услышанным, чтобы “его степное пенье”, как и лирика Пушкина “сумело бронзой прозвенеть”.

2 из 3 К1 Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
1 из 1 К2 Следование нормам речи
ИТОГО: 3 из 4

Анна Геннадьевна Маслова

1. Дан прямой связный ответ на вопрос, с опорой на авторскую позицию; сформулирована собственная точка зрения; нет подмены анализа пересказом текста, но при ответе не все тезисы убедительно обоснованы. Некоторые тезисы в ответе являются лишь пересказом содержания стихотворения без необходимых комментариев, а это может повлечь за собой снижение балла по первому критерию до единицы, и – соответственно – по второму критерию до 0. Будьте внимательны при анализе стихотворений и старайтесь не просто излагать цитаты, а комментировать их в соответствии с заданием.
2. В ответе допущена 1 речевая ошибка.

Туманная фраза: непонятно, о ком и в каком случае идет речь.

Знаком особого внимания Есенина к пушкинской традиции является
стихотворение «Пушкину». которое поэт написал 26 мая 1924 года к 125-летию со дня рождения Пушкина и читал на юбилейном митинге 6 июня 1924 года у памятника поэту на Тверском бульваре. Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный. ». которое восходит к Горацию («Я воздвиг памятник. » ) и Державину («Памятник» ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий («говорю с самим собой»). обращений к поэту («О, Александр. » ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века («говорю в ответ тебе»). Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина — живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: «могучий дар». «русскую. судьбу». гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю похожесть. «Блондинистый. » — таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы:

Но, обреченный на гоненье.
Еще я долго буду петь.
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.

Главное, к чему стремится Есенин, что дает право на бессмертие — это
верность своему народу. В ответ на слова Пушкина о своем памятнике: «К нему не зарастет народная тропа. » Есенин говорит о «русской судьбе» поэта и считает свое степное пенье» созвучным свободной и глубоко национальной поэзии Пушкина.

Главное меню

Сочинения по русскому языку и литературе 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 класс

Марик Маракеш Профи (734) 1 год назад Пушкину
1924
Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы
Не затемнили образ твой,
И в бронзе выкованной славы
Трясешь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья,
Сподобленный такой судьбе.

Но, обреченный на гоненье,
Еще я долго буду петь.
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.

[ссылка появится после проверки модератором]. ru/pdf_files_bio2/461b7646.pdf Пробел уберите.

Мой опыт работы с гипнозом, этим удивительным и до конца не постигнутым состоянием и опыт моих учеников, коллег позволяют однозначно утверждать, что без использования техник экстрасенсорного или скажем магического воздействия можно хорошо гипнотизировать и добиваться существенных результатов, однако с использованием этих техник результаты воздействия всегда неизменно выше.

Разделы сайта Наш опрос Заработок в домаашних условиях без интернета Главная страница » В отраслях Производство Транспорт, автобизнес, водители Строительство, эксплуатация, ЖКХ Склад, логистика, ВЭД, перевозки Оптовая торговля, корпоративные продажи Секретариат, АХО Маркетинг, реклама, PR Финансы, бухгалтерия, банк, аудит Персонал для дома, бытовое обслуживание Недвижимость СМИ, издательство, полиграфия Юриспруденция Закупки и снабжение Розничная торговля Гостинично-ресторанный бизнес IT, интернет, телеком, электроника Красота, фитнес, спорт Медицина.

Каждый из нас время от времени сталкивается с финансовыми проблемами. Однако эксперты шоу «Все буде добре» убеждены: если подойти к проблеме наполнения кошелька с умом, то вам никогда не придется занимать деньги у друзей до ближайшей зарплаты.

анализ стихотворения Есенин «Пушкину»

Пушкину
1924
Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы
Не затемнили образ твой,
И в бронзе выкованной славы
Трясешь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья,
Сподобленный такой судьбе.

Но, обреченный на гоненье,
Еще я долго буду петь.
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.

Знаком особого внимания Есенина к пушкинской традиции является
стихотворение Пушкину. которое поэт написал 26 мая 1924 года к 125-летию со дня рождения Пушкина и читал на юбилейном митинге 6 июня 1924 года у памятника поэту на Тверском бульваре. Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина Я памятник себе воздвиг нерукотворный…. которое восходит к Горацию (Я воздвиг памятник… ) и Державину (Памятник ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий (говорю с самим собой). обращений к поэту (О, Александр… ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века (говорю в ответ тебе). Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: могучий дар. русскую. судьбу. гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю похожесть. Блондинистый. таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы:
Но, обреченный на гоненье.
Еще я долго буду петь.
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.
Главное, к чему стремится Есенин, что дает право на бессмертие это
верность своему народу. В ответ на слова Пушкина о своем памятнике: К нему не зарастет народная тропа. Есенин говорит о русской судьбе поэта и считает свое степное пенье созвучным свободной и глубоко национальной поэзии Пушкина.

Навигация по записям

Послушать стихотворение Есенина Пушкину

Пушкинские мотивы в стихотворении С.А. Есенина «Письмо матери»

Анализ стихотворения Есенина «Пушкину»

Но, обреченный на гоненье.

Еще я долго буду петь.

Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть.

Сочинения по темам:

Анализ стихотворения Есенина «Цветы мне говорят прощай» Поэма «Цветы» (1924). Жанр определен самим Есениным. Перед нами лирическая поэма, в которой развито элегическое начало и которую автор создавал.
Анализ стихотворения Есенина «Сорокоуст» Поэма «Сорокоуст», по утверждению некоторых мемуаристов и по дошедшему письму Есенина к Е. И. Лившиц от 11 августа 1920 г.
Анализ стихотворения С.Есенина «Черный человек» С.Есенин часто думал о смерти, что в полной мере отобразилось в его творчестве. Конечно, он не описывал трагичный уход, но.
Анализ стихотворения Есенина «Белая береза» Поэта Сергея Есенина не зря называют певцом России, так как в его творчестве образ родины является ключевым. Даже в тех.
Анализ стихотворения Есенина «Клен ты мой опавший, клен заледенелый» Пейзажная лирика Сергея Есенина помимо удивительной образности и метафоричности обладает одной уникальной особенностью – практически все произведения поэта являются автобиографичными.
Анализ стихотворения Есенина «Я спросил сегодня у менялы» В 1924 году Сергей Есенин побывал в Азербайджане, в результате чего появился цикл лирических произведений под общим названием «Персидские мотивы».
Анализ стихотворения Есенина «Чары» Для лирики Есенина характерно использование свойственных народному творчеству образов труда, животных, природы. Подтверждение тому можно найти в большом количестве стихотворений.

Вы сейчас читаете сочинение Анализ стихотворения Есенина «Пушкину»

В чем особенность воплощения темы поэтического памятника в стихотворении С.А. Есенина?

С. А. Есенин «Пушкину» (полный отрывок)

В основу стихотворения С. А. Есенина «Пушкину» легла тема поэтического памятника. В своём стихотворении Есенин обращается к великому поэту «Золотого века» А.С.Пушкину. «Мечтая о могучем даре», герой стоит перед его памятником, «как перед причастьем». Сравнивая себя с тем, кто «русской стал судьбой» герой уверен, что его кумир, как и он сам, в своё время, был «повесой» и «хулиганом», но в отличие от гениального поэта и писателя путь героя обречен на одиночество и «на гоненье», и все же, он намерен бороться и быть услышанным, чтобы «его степное пенье», как и лирика Пушкина «сумело бронзой прозвенеть».

2 из 3 К1 Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
1 из 1 К2 Следование нормам речи
ИТОГО: 3 из 4

Анна Геннадьевна Маслова

1. Дан прямой связный ответ на вопрос, с опорой на авторскую позицию; сформулирована собственная точка зрения; нет подмены анализа пересказом текста, но при ответе не все тезисы убедительно обоснованы. Некоторые тезисы в ответе являются лишь пересказом содержания стихотворения без необходимых комментариев, а это может повлечь за собой снижение балла по первому критерию до единицы, и — соответственно — по второму критерию до 0. Будьте внимательны при анализе стихотворений и старайтесь не просто излагать цитаты, а комментировать их в соответствии с заданием. 2. В ответе допущена 1 речевая ошибка.

Туманная фраза: непонятно, о ком и в каком случае идет речь.

Знаком особого внимания Есенина к пушкинской традиции является стихотворение «Пушкину». которое поэт написал 26 мая 1924 года к 125-летию со дня рождения Пушкина и читал на юбилейном митинге 6 июня 1924 года у памятника поэту на Тверском бульваре. Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный. ». которое восходит к Горацию («Я воздвиг памятник. » ) и Державину («Памятник» ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий («говорю с самим собой»). обращений к поэту («О, Александр. » ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века («говорю в ответ тебе»). Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина — живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: «могучий дар». «русскую. судьбу». гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю похожесть. «Блондинистый. » — таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы:

Но, обреченный на гоненье. Еще я долго буду петь. Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть.

Главное меню

Сочинения по русскому языку и литературе 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 класс

Марик Маракеш

Профи (734) 1 год назад Пушкину 1924 Мечтая о могучем даре Того, кто русской стал судьбой, Стою я на Тверском бульваре, Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белесый, В легендах ставший как туман, О Александр! Ты был повеса, Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы Не затемнили образ твой, И в бронзе выкованной славы Трясешь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем, И говорю в ответ тебе: Я умер бы сейчас от счастья, Сподобленный такой судьбе.

Но, обреченный на гоненье, Еще я долго буду петь. Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть.

Знаком особого внимания Есенина к пушкинской традиции является стихотворение «Пушкину». которое поэт написал 26 мая 1924 года к 125-летию со дня рождения Пушкина и читал на юбилейном митинге 6 июня 1924 года у памятника поэту на Тверском бульваре. Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг нерукотворный. ». которое восходит к Горацию («Я воздвиг памятник. » ) и Державину («Памятник» ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий («говорю с самим собой»). обращений к поэту («О, Александр. » ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века («говорю в ответ тебе»). Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина — живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: «могучий дар». «русскую. судьбу». гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю похожесть. «Блондинистый. » — таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы: Но, обреченный на гоненье. Еще я долго буду петь. Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть. Главное, к чему стремится Есенин, что дает право на бессмертие — это верность своему народу. В ответ на слова Пушкина о своем памятнике: «К нему не зарастет народная тропа. » Есенин говорит о «русской судьбе» поэта и считает свое степное пенье» созвучным свободной и глубоко национальной поэзии Пушкина.

[ссылка появится после проверки модератором]. ru/pdf_files_bio2/461b7646.pdf Пробел уберите.

анализ стихотворения Есенин «Пушкину»

Пушкину 1924 Мечтая о могучем даре Того, кто русской стал судьбой, Стою я на Тверском бульваре, Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белесый, В легендах ставший как туман, О Александр! Ты был повеса, Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы Не затемнили образ твой, И в бронзе выкованной славы Трясешь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем, И говорю в ответ тебе: Я умер бы сейчас от счастья, Сподобленный такой судьбе.

Но, обреченный на гоненье, Еще я долго буду петь. Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть.

Знаком особого внимания Есенина к пушкинской традиции является стихотворение Пушкину. которое поэт написал 26 мая 1924 года к 125-летию со дня рождения Пушкина и читал на юбилейном митинге 6 июня 1924 года у памятника поэту на Тверском бульваре. Есенин как бы продолжает известное стихотворение Пушкина Я памятник себе воздвиг нерукотворный…. которое восходит к Горацию (Я воздвиг памятник… ) и Державину (Памятник ). Но у Есенина тема собственного памятника возникает лишь в заключительных строках. Сюжет стихотворения составляет разговор с памятником Пушкину как с живым человеком. Этот разговор состоит из собственных раздумий (говорю с самим собой). обращений к поэту (О, Александр… ) и ответов на вопросы, которые задал Пушкин поэту XX века (говорю в ответ тебе). Есенин осознает свое великое право стоять рядом с Пушкиным. Серьезно и с достоинством говорит он со своим великим предшественником и как перед причастьем пытается осмыслить свой путь в сравнении с пушкинским. Пушкин для Есенина живой человек, с которым у него много общего. Поэт отмечает черты, которые сближают его с русским гением: могучий дар. русскую. судьбу. гордость, легендарность личности и даже поведение и внешнюю похожесть. Блондинистый. таким мог быть бронзовый Пушкин в свете вечерних фонарей. Есенин верит, что преодолеет все временное и суетное и достигнет пушкинской славы: Но, обреченный на гоненье. Еще я долго буду петь. Чтоб и мое степное пенье Сумело бронзой прозвенеть. Главное, к чему стремится Есенин, что дает право на бессмертие это верность своему народу. В ответ на слова Пушкина о своем памятнике: К нему не зарастет народная тропа. Есенин говорит о русской судьбе поэта и считает свое степное пенье созвучным свободной и глубоко национальной поэзии Пушкина.

«Пушкину», анализ стихотворения Есенина

Впервые обращение «Пушкину» Сергей Есенин прочитал в 1924 году на митинге в честь 125-летия со дня рождения мэтра русского стихосложения. Митинг был организован у памятника Пушкину на Тверском бульваре Москве. Спустя 71 год на том же бульваре установили памятник Есенину. Его желание «бронзой прозвенеть» было воплощено потомками в 1995 году.

Фабула стихотворения

Обращение Есенина было адресовано не толпе, собравшейся на советский митинг по случаю знаменательной даты. В первой строфе он явно делает акцент на своем внутреннем монологе: «стою и говорю с собой». Ему не интересна посторонняя реакция, он уверенно делится своим убеждением о таланте гения. Фраза «говорю в ответ тебе» подразумевает диалог поэта с памятником, но не слушателями.

По словам современников и авторским заметкам глубокое понимание пушкинского творчества пришло к Есенину постепенно. В молодые годы он пишет, что «Влияния Пушкина на русскую литературу вообще не было». Но спустя несколько лет объясняет это своим непониманием и убеждает, что «Постичь Пушкина – это уже нужно иметь талант».

Стихотворение Сергей начинает с мечтаний о «могучем даре», не скрывая зависти к «бронзе выкованной славы». Хотя можно заметить либо лукавство автора, либо неуверенность в себе. В 1924 году 28-летний поэт был признан в литературных кругах, пользовался любовью масс, активно продвигался и контролировался советскими властями как «народный» поэт.

Жанр и риторические тропы

По жанру стих относится к оде или поэтическому посланию. Но строки, специально написанные к знаменательной дате, не похожи ни на хвалебную оду, ни на восторженный панегирик. Они звучат как обращение Сергея к творцу, передают его чувства и личное отношение. Торжественные фразы перемежаются с эмоциями и субъективной оценкой автора. Подобный способ выражения можно назвать сильным приемом, характерным для всего есенинского творчества.

Обращение на «ты» к Александру, сравнение «повеса, как я сегодня хулиган» показывают, что Есенин, несмотря на преклонение перед талантом, ставит себя на одну с ним ступеньку. Он ищет и находит в обоих общие черты, свойственные сумасбродным гениям. Поэт напоминает о том, что основой любого творчества есть человеческие желания и эмоции.

Авторское пренебрежение к неосведомленному читателю проскальзывает в непонятном упоминании Пушкина как «блондинистый, почти белесый», что звучит странно по отношению к черноволосому потомку «арапа Петра Великого». Ответ дает Михаил Ройзман в своих воспоминаниях «Все, что помню о Есенине». Темно-бронзовый памятник при свете уличных фонарей казался отлитым из белого гипса. Во время ночной прогулки Сергей обратил на это внимание друга: «Смотри, Александр – белесый!»

С первых до последних строк сохраняется заданный пафосный стиль, характерный одам. Гипербола «умер бы сейчас от счастья» усиливает патетический подъем перед финальным спадом. Послание к гению заканчивается строфой о самом авторе. Тревожные нотки, прорывающиеся словами «обреченный на гоненье», выражают беспокойство поэта своей неупорядоченной жизнью. Его надежды обращены к признанию своего таланта, символом которого он считает бронзовый памятник.

Стихотворная композиция

Стихотворение состоит из катренов – четверостиший с перекрестной схемой рифмовки, при которой рифмуются первая-третья и вторая-четвертая строки. Напевная ритмичность объясняется использованием двусложного ямба по правилам силлабо-тонического стихосложения. Строки разбиваются на стопы, состоящие из двух слогов:

Меч ТА / я о / мо ГУ / чем ДА / ре

То ГО, / кто РУСС / кой СТАЛ / судь БОЙ,

Сто Ю / я на / Твер СКОМ / буль ВА / ре,

Сто Ю / и го/ во РЮ / с со БОЙ.

Короткие четырехстопные строки задают легкость чтения. Безударные пиррихии не заметны, не нарушают общей ритмики. Ударение на второй слог стопы придает стихотворению минорность.

Возможно, Есенин специально использовал стихотворный размер минорного ямба, чтобы придать торжественной оде оттенок элегии, свойственный его лирическим монологам.

Анализ стихотворения С. Есенина «Пушкину»

Анализ стихотворения С. Есенина «Пушкину»

Живит арапские уста,

Александр Сергеевич Пушкин – великий русский поэт трагической судьбы.

«Смерть поэта». Одним из многих свою воображаемую встречу с Пушкиным описал А. Н. Апухтин в стихотворении «19 октября 1858 г.»:

И тень забытая носилась предо мной

В своем величии суровом.

К Пушкину обращались в своих стихах А. Блок («Пушкинскому дому»), А. Ахматова («Смуглый отрок бродил по аллеям. »), М. Цветаева («Стихи к Пушкину»), В. Маяковский («Юбилейное») и многие другие. Большое значение Пушкин имел для жизни и творчества Сергея Есенина. «Пушкин – самый любимый мною поэт. С каждым годом я воспринимаю его все больше и больше как гения страны, в которой я живу. Даже его ошибки. мне приятны. », – писал Есенин о своем отношении к Пушкину. Но не сразу определил поэт для себя такое отношение. Понимание и признание Пушкина Есениным пришло только в 1925 г. До этого же времени Есенин не признавал творчества Пушкина, как и многих других поэтов XIX в. В понимании Есенина гении должны быть безупречны во всем.

Стихотворение к «Пушкину» было написано к 125-летию со дня рождения поэта и прочитано у его памятника. К этому моменту стихотворение еще не было опубликовано. Современник Есенина И. Шнейдер описал этот эпизод в своей книге «Встречи с Есениным. Воспоминания»: «В июне праздновалось 125-летие со дня рождения Пушкина. На торжественном митинге у памятника Пушкину венок к подножию возложил от имени советских писателей поэт Сергей Есенин. Я стоял довольно далеко, но мне было видно, как Есенин поднялся на ступеньки с цветами и начал громко читать свое новое стихотворение «Пушкину».

Это произведение проникнуто глубоко личным отношением. В стихотворении Есенин обращается к памятнику великого поэта, но говорит с ним, как с живым человеком: жалуется на свою жизнь и сопоставляет себя с Пушкиным.

. Стою на Тверском бульваре,

Стою и говорю с тобой.

Таким образом, в этом стихотворении можно выделить мотив встречи с Пушкиным, столь характерный для стихотворений многих поэтов середины XIX – начала XX вв. У каждого поэта был свой Пушкин, каждый воспринимал его по-своему.

Стихотворение «Пушкину» выделяется из всех есенинских произведений. Лирический герой не разговаривает с великим поэтом, а пытается на равных общаться с ним, называя его «повесой».

Но в то же время лирический герой осознает, кем был Пушкин для русской литературы, что он «могучий дар», «гордая голова».

. И в бронзе выкованной славы

Трясешь ты гордой головой.

Герой пытается провести параллели между собой и великим поэтом:

О Александр! Ты был повеса,

Но тут же Есенин делает оговорку, как бы проводя некую грань между собой и Пушкиным, которую он еще не переступил и не встал на одну ступень с Пушкиным.

Но эти милые забавы

Ведь репутация самого Есенина была далеко не идеальной, и потому в стихотворении звучит нем сказанный вопрос: как это отразится на мне как на поэте?

Таким образом, Пушкин для Есенина – идеал, к которому нужно стремиться.

Вспоминается стихотворение В. Маяковского «Юбилейное», где лирический герой не превозносил, не восхвалял поэта, был недоволен «хрестоматийным глянцем», наложенным на его образ. Но у Бунина в отличие от Маяковского присутствует благоговение перед Пушкиным («А я стою, как пред причастьем»), даже если какая-то болезнь, трепет.

Лирический герой мечтает о «в бронзе выкованной славе», завидует судьбе поэта. Но в то же время он осознает свою «обреченность на гоненье», что:

«Блондинистый, почти белесый, // В легендах ставший как туман. ») Здесь присутствует даже самолюбование, лирический герой чувствует, что его образ овеян таинственностью. Все же он ощущает и себя, и Пушкина поэтами, которые когда-нибудь будут стоять наравне.

Стихотворение написано очень простым слогом, практически без использования художественна! приемов. Сразу бросается только одна метафора: «в бронзе выкованной славы» – а затем и похожее «Сумело бронзой прозвенеть». Простота слога в этом есенинском стихотворении – тоже пушкинская. Это отличает его позднее творчество.

С помощью первой Есениным подчеркивается значительность Пушкина, его исключительность! величие. А вторая метафора, похожая на первую, подчеркивает, на какую высоту хочет подняться Есенин, что он, как и Пушкин, желает прогреметь на всю страну.

. Я умер бы сейчас от счастья,

Сподобленный такой судьбе.

Но, обреченный на гоненье,

Еще я долго буду петь.

Через все стихотворение красной нитью проходит обеспокоенность Есенина своей жизнью и судьбой как поэта. Он задается вопросом, будет ли он прославлен в веках, как его великий предшественник.

Анализ стихотворений Пушкина и Есенина

Нет ничего более полярного и противоречивого, чем оценка Сергеем Есениным классиков русской литературы. Эти оценки часто менялись на прямо противоположные, в зависимости от времени и зрелости его взглядов, от отрицания до благоговейного признания.

В полной мере это относится к оценке Есениным творчества А. С. Пушкина.

Обратимся к фактам. Юный Есенин, категоричный, с неустоявшимися взглядами, пишет своему школьному другу Григорию Панфилову в конце 1912 года: «Разумеется, имею симпатию и к таковым людям, как например, Белинский, Надсон, Гаршин, Златовратский и другие. Но как Пушкин, Лермонтов, Кольцов, Некрасов – я не признаю. Тебе, конечно, известны цинизм А. Пушкина, грубость и невежество М. Лермонтова, ложь и хитрость А. Кольцова, лицемерие, азарт, карты и притеснения дворовых Н. Некрасова. Гоголь – это настоящий апостол невежества, как и назвал его Белинский в своём знаменитом письме».

А всего несколько месяцев спустя, в 1913 году, в Москве Есенин не менее горячо доказывал своему товарищу по Константинову и первым годам жизни в Москве Николаю Сардановскому(1893-1961) : «А. С. Пушкин бесспорно самый выдающийся человек в истории России»

В это же время Евгений Михайлович Хитров, преподаватель русского языка и литературы в Спас – Клепиковской школе, где Есенин учился в 1909-1912 г. , вспоминал: «Сам я очень любил Пушкина. Пушкиным больше всего и занимался с учениками, читал его, разбирал и рекомендовал, как лучшего учителя в литературе. Есенин любил Пушкина и любил слушать моё классное чтение. Помню, я читал «Бориса Годунова», «Евгения Онегина» в течение нескольких часов, но обязательно всё произведение целиком. И, пожалуй, не было у меня такого жадного слушателя, как Сергей. Он впивался глазами, глотал каждое слово, в печальных местах у него первого от слёз заблестят глаза, он первый расхохочется при смешном»(.

Наверное, нет оснований не верить Е. М. Хитрову, который в памяти Сергея Есенина остался одним из лучших учителей школы. Об этом говорят не только постоянные поклоны, которые он посылал старому учителю, уже став знаменитым поэтом, но и дарственная надпись на первой изданной книге стихов «Радуница», посланной Е. М. Хитрову: «Доброму старому учителю Евгению Михайловичу Хитрову от благодарного ученика, автора этой книги. 1916. 29 января. Петроград».

Сергей Есенин сделал эту надпись в день выхода своей книги, что, на наш взгляд, позволяет судить о том, как он уважал учителя. А значит, и свидетельство Хитрова не может вызвать сомнений.

Об отношении Сергея Есенина к Пушкину в школьный период, о любви его к творчеству гения пишет и Николай Сардановский : «В юношеские годы Сергей Есенин поражал необыкновенной памятью на стихотворные произведения: он мог наизусть прочесть «Евгения Онегина», а также своего любимого «Мцыри» М. Ю. Лермонтова»(.

Едва ли стал бы Есенин учить наизусть роман «Евгений Онегин», если б считал тогда А. С. Пушкина «циником».

Как видим, между временем, когда Есенин «полюбил Пушкина» и письмом поэта Григорию Панфилову, в котором он отзывается о великом поэте резко отрицательно, прошло не более года. А какие взаимоисключающие оценки!

Давайте зададимся вопросом : почему же это произошло?

Как известно, в этот период (в декабре 1912 года) вышел сборник футуристов «Пощёчина общественному вкусу», где, например, читаем следующее: «Прошлое – тесно. Академия и Пушкин непонятнее иероглифов.

Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и пр. и пр. с Парохода Современности. Кто не забудет своей первой любви, тот не узнает последней

С высоты небоскрёбов Мы взираем на их ничтожество!. »(

Удар нанесли не только по всем современникам, от Брюсова и Блока до Бунина (разве только Горького не тронули), но и «замахнулись» на Пушкина, Достоевского и Толстого!

А под манифестом стояли подписи Д. Бурлюка, В. Маяковского, В. Кручёных, В. Хлебникова.

Есенин в это время работал в книжной лавке, а потом в знаменитой типографии Сытина и, думается, не мог не познакомиться с “манифестом” футуристов. Это знакомство, видимо, и повлияло на его литературные взгляды (в том числе и взгляды на Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Гоголя и Кольцова), высказанные в цитировавшемся письме к Григорию Панфилову.

В какой-то степени такие взгляды были присущи и руководителям Суриковского литературно-музыкального кружка, в котором группировались в основном “писатели-самоучки” из народа, не знавшие ранее ничего, кроме нужды и тяжёлого труда. А Сергей Есенин в это время состоял в Суриковском кружке: посещал его заседания, читал там свои произведения, участвовал в неразрешённых литературных экскурсиях – маёвках Видимо, и это повлияло на его “литературные” взгляды этого периода и стало причиной крайне нигилистического отношения к Пушкину, Лермонтову, Некрасову и другим писателям-классикам.

Александр Блок в статье “Без божества, без вдохновенья” писал: “Несколько поэтов и художников из футуристов оказались действительно поэтами и художниками, они стали писать и рисовать как следует: нелепости забылись, а когда-то, перед войной, они останавливали и раздражали на минуту внимание; ибо русский футуризм был пророком и предтечей тех страшных карикатур и нелепостей, которые явила нам эпоха войны и революции”(.

Одной из “нелепостей” футуристов было провозглашение лозунга “Бросить Пушкинас Парохода Современности”. Но на какое-то время этот лозунг завладел и Сергеем Есениным, и ему понадобилось время, чтобы отказаться от этого нелепого лозунга и оценить Александра Сергеевича Пушкина в соответствии с его ролью в развитии русской литературы.

В некоторых воспоминаниях о пребывании Сергея Есенина в Петрограде в 1915 – 1818 годах отмечается, что поэт, захваченный эйфорией успеха в литературных кружках и в аристократически-богемных салонах, считал себя выше не только современников, но и великих классиков, в том числе и Пушкина.

У З. И. Ясинской (1896 – 1980), наиболее объективно рассказывающей о Есенине этого периода, хорошо знавшей поэта (её отец Иероним Иеронимович Ясинский был председателем литературно-художественного общества “Страда”, помогал вместе с дочерью Есенину, часто приглашал его к себе) есть такой эпизод:

«-Пишите просто, к этому вы всё равно придёте, милочка. Читайте больше Пушкина, читайте и перечитывайте Пушкина по два часа ежедневно, – советовал Есенину отец.

-Что мне Пушкин! – возразил Есенин. – Разве я не прочёл Пушкина? Я буду больше Пушкина

Это было на заседании кружка имени К. Случевского. После я упрекнула Есенина за эту демонстрацию самоуверенности. Никого из литераторов на этот раз не было. Думала, что Есенин обидится на меня, что он ответит надменно и насмешливо. Ничуть не бывало: он сказал подчёркнуто мягко:

-Если бы Иероним Иеронимович упрекнул меня наедине сказал бы с глазу на глаз А то сидит Фёдор Сологуб с бородавкой на щеке и думает, что я не читал Пушкина. А я Пушкина люблю. Но сейчас России нужны другие стихи, иная поэзия»(.

Из этих строк З. И. Ясинской видно, что, несмотря на браваду и заявление о том, что «сейчас России нужны другие стихи, иная поэзия», Есенин, по его собственным словам, «Пушкина любил». И глубинная связь с «солнцем русской поэзии» прослеживается в творчестве Есенина тех лет. В первом сборнике «Радуница», вышедшем в1916 году, Есенин находит необычайные образы, эпитеты, метафоры. Его стихотворения отличаются особой напевностью, близкой к русской лирической песне. Назовем хотя бы «В том краю, где желтая крапива» или «Запели тесаные дроги». Переплетение образов Есенина с образами Пушкина происходило и дальше. В 1917 году в его поэзии появилось новое настроение озорства и бунтарства, что видно по названиям некоторых стихотворений: «Исповедь хулигана», «Стихи скандалиста». Вспомним, что юному Александру Сергеевичу также не были чужды подобные настроения.

Сходство можно обнаружить в форме «Маленьких трагедий» и «Пугачева». А разве одно из сильнейших произведений Есенина, его поэма «Черный человек», не эхо пушкинской трагедии «Моцарт и Сальери» ?

В последние же годы жизни Есенина, как сам он признавался, к Пушкину «тянуло всё больше». Об этом красноречиво говорит, например, эпизод пребывания великого поэта на родине, о котором вспоминал его земляк, учитель, а потом директор школы в селе Константинове Сергей Николаевич Соколов. В его записках «Встречи с Есениным» читаем: «В августе 1919 года я переехал из села Кузьминского в село Константиново учительствовать.

С тех пор я встречался с Есениным почти каждое лето, когда он приезжал в село навестить отца и мать и отдохнуть в родных местах

В последний раз мы встречались с Есениным летом 1925 года.

Заговорили о поэзии. Я в то время был увлечён Надсоном и с восторгом говорил о его стихах и даже процитировал:

Тяжёлое детство мне пало на долю.

Из прихоти взятый чужою семьёй,

По тёмным углам я наплакался вволю,

Изведав всю тяжесть подачки людской.

Есенин слушал внимательно, а потом сказал: «Ты брось свои затеи с Надсоном. Это сплошное слюнтяйство. Читай побольше Пушкина. Это наш учитель. Я ведь тоже когда-то шёл не той дорогой. Теперь же я вижу, что Пушкин – вот истинно русская душа, вот где вершины поэзии»(.

Читая эти строки, невольно вспоминаешь слова, сказанные Есенину семь лет назад И. И. Ясинским: «Читайте больше Пушкина». Сергей Александрович тогда отвечал: «Что мне Пушкин! Разве я не читал Пушкина? Я буду больше Пушкина»

Как изменилась позиция! И об этом свидетельствует не один С. Н. Соколов.

В апреле 1926 года с воспоминаниями о Сергее Александровиче Есенине выступил в печати Иван Васильевич Грузинов (1893-1942) – поэт, автор нескольких сборников стихов, публицист. Как и С. Н. Соколов, он знал Есенина с 1919 года. Воспоминания назывались «Есенин». Потом И. В. Грузинов написал очерк «С. Есенин разговаривает о литературе и искусстве»(. Он привёл несколько эпизодов из встреч с Сергеем Есениным, которые показывают, как в 1924-1925 годах Сергей Александрович относился к гению русской литературы.

«1923 год. Осень. Идём по Тверской. Есенин в пушкинском испанском плаще, в цилиндре. Играет в Пушкина. Немного смешон. Но в данную минуту он забыл об игре. Непрерывно разговариваем. Вполголоса: о славе Пушкина».

А вот эпизод, датированный годом позже:

«1924 год. Лето. Полдень. Нас четверо. Шестой этаж дома №3 по Газетному переулку. Есенин вернулся из деревни. Спокойный, неторопливый, уравновешенный. Чуть-чуть дебелый. Читает «Возвращение на Родину»:

Я посетил родимые места,

Где жил мальчишкой,

Где каланчой с березовою вышкой

Взметнулась колокольня без креста.

Как много изменилось там,

В их бедном неприглядном быте.

Какое множество открытий

За мною следовало по пятам

Я был в плохом настроении: жара, не имею возможности выбраться из города. И тем не менее меня взволновали его стихи.

– Часто тебя волнуют мои стихи? – спросил Есенин.

– Нет. Давно не испытывал волнения. Меня волнуют в этом стихотворении воскрешающие пушкинские ритмы».

Вновь я посетил

Тот уголок земли, где я провел

Изгнанником два года незаметных.

Уж десять лет ушло с тех пор – и много

Переменилось в жизни для меня,

И сам, покорный общему закону,

«Явное подражание, – продолжает вспоминать Грузинов, – а хорошо. Странная судьба у поэтов: Пушкин написал «Вновь я посетил» после Баратынского. Пушкина помнят все, Баратынского помнят немногие»

«Пушкина помнили все»! Это всё глубже постигал Есенин. И прежде всего помнил сам, «воскрешая» пушкинские ритмы, мотивы, чувства. Обращение поэта «золотого века» русской литературы:

Молодое, незнакомое! Не я

Увижу твой могучий поздний возраст,

Когда перерастешь моих знакомцев

И старую главу их заслонишь

От глаз прохожего. Но пусть мой внук

Услышит ваш приветный шум, когда

С приятельской беседы возвращаясь,

Веселых и приятных мыслей полон,

Пройдет он мимо вас во мраке ночи

И обо мне вспомянет и мысль Александра Сергеевича о неотвратимости нового, о необходимости принять его и передать эстафету жизни найдет отклик у поэта «серебряного века». Есенин отзовется словами :

Цветите, юные! И здоровейте телом!

У вас иная жизнь, у вас иной напев,

А я пойду один к неведомым пределам,

Душой бунтующей навеки присмирев.

В год 125-летия со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина Есенин отвечал на анкету с вопросами о великом поэте(. Вот вопросы и ответы на них:

1 вопрос: Как вы теперь воспринимаете Пушкина?

Ответ: Пушкин – самый любимый мною поэт. С каждым годом я воспринимаю его всё больше и больше как гения страны, в которой я живу. Даже его ошибки, например, характеристика Мазепы, мне приятны, потому что это есть общее сознание русской истории.

2 вопрос: Какую роль вы отводите Пушкину в судьбах современной и будущей русской литературы?

Ответ: Постичь Пушкина – это уже нужно иметь талант. Думаю, что только сейчас мы начинаем осознавать стиль его основной походки.

3 вопрос: Как дать Пушкина современному русскому читателю?

Ответ: Я не поклонник отроческих стихов Пушкина. По-моему, их нужно просмотреть и некоторые выкинуть. Из зрелых стихов я считаю ненужными все случайные стихотворные письма и эпиграммы, кроме писем к Языкову и Дельвигу.

Здесь можно усмотреть явное противоречие: «Пушкин – самый любимый мною поэт», «гений страны» и «ошибки» великого поэта, стихи, которые «нужно просмотреть и некоторые выкинуть».

Но заметим, что, готовя стихи и другие свои произведения к первому собранию сочинений, Есенин некоторые из юношеских своих творений тоже считал ненужными и не включил в это издание.

Год спустя, Сергей Есенин вновь пишет о Пушкине. В его автобиографических заметках «о себе» читаем: «В смысле формального развития теперь меня тянет всё больше к Пушкину»(.

Может быть, самую высокую оценку роли Александра Сергеевича Пушкина в своём творчестве Есенин даёт в стихотворении, посвященном 125-й годовщине со дня рождения великого поэта.

В июне 1924 года, шестого числа, в Москве проходило торжество, посвящённое знаменательной дате. Главное событие этого торжества состоялось у памятника Пушкину. Писатели, приглашённые к Дому Герцена на Тверском бульваре, под красным знаменем двинулись к памятнику. Когда все здесь собрались, началось главное – выступления поэтов.

Литературовед, историк русской литературы Иван Никанорович Розанов (1874-1959), знавший Есенина с 1920 года, вспоминал:

«Есенин стоял на ступеньках пьедестала, светлые его кудри резко выделялись в толпе. В руках он держал букет цветов, который от Союза писателей он возложил к подножию памятника. Он читал своё известное стихотворение, посвящённое Пушкину, громко и чётко, размахивая, как обычно, руками»(.

Автор воспоминаний приводит только два последних четверостишия из стихотворения, прочитанного Сергеем Александровичем Есениным. Но, думаем, для более полного представления об отношении Есенина к Пушкину стоит процитировать его полностью.

Мечтая о могучем даре

Того, кто русской стал судьбой,

Стою я на Тверском бульваре,

Стою и говорю с собой.

Блондинистый, почти белесый,

В легендах ставший как туман,

О, Александр! Ты был повеса,

Как я сегодня хулиган.

Но эти милые забавы

Не затемнили образ твой.

И в бронзе выкованной славы

Трясёшь ты гордой головой.

А я стою, как пред причастьем,

И говорю в ответ тебе:

Я умер бы сейчас от счастья,

Сподобленный такой судьбе.

Но обречённый на гоненье,

Ещё я долго буду петь

Чтоб и моё степное пенье

Сумело бронзой прозвенеть.

Беспредельное преклонение перед гением Пушкина, неодолимое стремление «сподобиться» ему – вот главное, чего жаждал теперь поэт! Но путь его к такому восприятию Пушкина был, как мы увидели, долог и сложен.

Образ Пугачева у Пушкина и Есенина – сочинение на тему

Анализ 2

Анализ стихотворения Пушкину по плану

Фабула стихотворения

Возможно вам будет интересно

Анализ стихотворения Надрывается сердце от муки Некрасова
Николай Некрасов в 1862 году переживает трудное расставание с Авдотьей Панаевой, она была его единственной возлюбленной, которая оставалась в его сердце прямо до самой смерти
Анализ стихотворений Пастернака
Анализ стихотворения Прости! во мгле воспоминанья Фета
Произведение относится к периоду позднего творчества поэта и по жанровой направленности является любовной лирикой. Основной тематикой стихотворения автор выбирает поэтическое размышление об ошибках
Анализ стихотворения Какая холодная осень! Фета
Стихотворение «Какая холодная осень…» было написано Фетом в 1854 году. Именно здесь автор рассказывает про две свои любимые темы. Одна тема называется природа, а другая тема называется любовь
Анализ стихотворения Пророк Некрасова
Некрасов в своём произведении Пророк воспевает настоящие ценности жизни такие как: свобода и праведность, достоверность и согласованность. Стихотворение наполнено мотивами подлинного христианина

Анализ стихотворения Северянина «Моя Россия»

Стихотворение «Моя Россия» написано Игорем Северяниным. Оно очень красиво и содержательно. Автор хочет показать всю Родину: и ее природу («равнины снеговые», «соловьи ночные», «ночи пламно-ледяные»), и ее жителей («писатели живые», «бабы избяные», «цыгане кочевые»). Автор восторгается и гордится Отечеством, и такие же чувства испытывает каждый, кто читает это стихотворение. Поэт очень часто использует местоимение «ее», но и с гордостью употребляет «наше» (солнце и луна).

Пугачев в поэме Есенина

Есенин подошел к описанию Пугачева с несколько другой стороны. В его произведении образ революционера гораздо более привлекателен, чем в произведении Пушкина. Читателю автоматически становится интересен и приятен этот образ, он в какой-то мере даже вызывает восхищение. Несмотря на то, что Пугачев – главный лидер жестокого восстания, в произведении Есенина читатель видит его романтическим героем. Он мечтателен и устремлен к цели, он верит в свою идею и готов отдать жизнь за то, чтобы сделать мир лучше. Есенин дает читателю понять, что убийства, совершенные Пугачевы совершены из чувства справедливости. Он – великодушный и честный человек, готовый к прощению и добру. Недаром Пугачев прощает даже тех предателей, которых он считал друзьями. Отрицательной чертой Пугачева у Есенина является излишняя самоуверенность, ведь Емельян уверен, что его везде ждут, везде рады ему. Но эта черта героя не приводит к хорошим последствиям.

Анализ сражений (Война и мир) – сочинение на тему по роману

РУССКАЯ ПРИРОДА В СТИХАХ А. С. ПУШКИНА И С. А. ЕСЕНИНА

Чем важна сегодня для нас русская классическая поэзия? Прежде всего тем, что она формирует в человеке любовь к родной природе, уважение к отчему дому. С этого начинается любовь к Родине. Нашими поэтами создано много шедевров пейзажной лирики. Но можно уверенно сказать, что для большинства живущих в России людей первые поэтические образы природы связаны с именем А. С. Пушкина. Каждый ребенок в России со страхом и восторгом декламирует: Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит. Поэт, используя очень простые, доступные образы, создает незабываемый эмоциональный настрой, который сохраняется на всю жизнь. Сквозь волнистые туманы Пробивается луна, На печальные поляны Льет печально свет она. Возникает ощущение тихой грусти, одиночества. А вот совсем другое описание зимы, доброе и жизнеутверждающее: Под голубыми небесами Великолепными коврами, Блестя на солнце, снег лежит… Эти строки полны радости и оптимизма. Вершина пушкинской пейзажной лирики — стихотворение «Осень». Начало первой строфы, четыре строчки, всего четыре мазка, но сделанных рукой гения, и в нашем воображении возникает точная, узнаваемая и выразительная картина осеннего дня: Октябрь уж наступил — уж роща отряхает Последние листы с нагих своих ветвей; Дохнул осенний хлад — дорога промерзает, Журча еще бежит за мельницу ручей… Осень была для Пушкина временем наибольшего творческого подъема. Поэтому еще поэт так любил это время года. Унылая пора! очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса — Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и в золото одетые леса… Здесь в каждой строчке контраст и гармония, соединение, казалось бы, несоединимых красок. Эти строки хочется переложить на музыку и одновременно изобразить на холсте, «И с каждой осенью я расцветаю вновь…» Знаменитой Болдинской осенью Пушкин завершил свое величайшее творение — роман «Евгений Онегин», написал маленькие трагедии и много других замечательных произведений. Описание природы у Пушкина не самоцель, а эмоциональный ключ, создающий определенный настрой, позволяющий лучше понять переживания человека, который остается главным действующим лицом пушкинской лирики. В стихотворении «Бесы» картина вьюги — это сложная метафора, отражающая чувства самого Пушкина. Они раскрываются в последних строчках: Мчатся бесы рой за роем В беспредельной вышине, Визгом жалобным и воем Надрывая сердце мне… Поэт ищет в окружающей природе расшифровку своего внутреннего мира. С помощью образов природы Пушкин поднимается до больших обобщений, вопросов жизни и смерти. Здравствуй, племя Младое, незнакомое, не я Увижу твой могучий поздний возраст… «Младое, незнакомое» племя, появление которого приветствовал Пушкин, унаследовало от него восхищение красотой русской земли и любовь к русскому слову. К этому племени относятся такие замечательные поэты, как Тютчев, Кольцов, Лермонтов, Фет, Некрасов и совсем близкий к нам Есенин, Наиболее полно унаследовал пушкинскую поэтическую культуру в реалистическом описании родной природы С. А. Есенин. Однако его пейзажная лирика по сути своей отличается от пушкинской. В ней намного сильнее влияние русского фольклора и языческой мифологии. Вырос я до зрелости, внук купальской ночи, Сутемень колдовная счастье мне пророчит. Это напоминает народную песню-заклинание. В творчестве Есенина сильно ощущается древнее, языческое отношение к природе, полное признание ее самостоятельности, одушевленности: Схимник ветер шагом осторожным Мнет листву по выступам дорожным И целует на рябиновом кусту Язвы красные незримому Христу. Есенин ощущает себя частью природы, ее учеником и собеседником: Позабыв людское горе, Сплю на вырубках сучья. Я молюсь на алы зори, Причащаюсь у ручья. Поэтому у него нет чисто пейзажных стихов. Природа и человек существуют рядом: Кого жалеть? Ведь каждый в мире странник Пройдет, зайдет и вновь оставит дом. О всех ушедших грезит конопляник С широким месяцем над голубым прудом. Любовь к природе, к родным рязанским полям, к «стране березового ситца» делает лирику Есенина огромной поэмой о России. О Русь — малиновое поле И синь, упавшая в реку, — Люблю до радости и боли Твою озерную тоску. В этих стихах Русь живая, способная тосковать, испытывать боль. Есенин — сын России, сострадающий своей «стране березового ситца»: Но более всего Любовь к родному краю Меня томила, Мучила и жгла. Поэт понимает, что уход от природы, от родины, от своих корней трагичен. Однако трагизм судьбы Есенина в том и состоит, что, сознавая пагубность этого отрыва, он не смог противостоять ему: Не жалею, не зову, не плачу, Все пройдет, как с белых яблонь дым. Увяданья золотом охваченный, Я не буду больше молодым. Ты теперь не так уж будешь биться, Сердце, тронутое холодком, И страна березового ситца Не заманит шляться босиком. К Есенину приходит пушкинское ощущение вечного течения жизни, неизбежности смерти как непреложного закона жизни. Все мы, все мы в этом мире тленны, Тихо льется с кленов листьев медь… Будь же ты вовек благословенно, Что пришло процвестъ и умереть. Творческое наследие С. А. Есенина очень близко нашим сегодняшним представлениям о мире, где человек только частица живой природы, не противостоящая ей, а зависящая от нее. Ощущение единства человека с природой завещано нам гениальными русскими поэтами А. С. Пушкиным и С. А. Есениным, Благодаря Пушкину мы останавливаемся в волнении и замираем перед прекрасной картиной осеннего дня или перед сиянием зимней дороги. Проникнув в мир поэтических образов Есенина, мы начинаем ощущать себя братьями одинокой березы, старого клена, рябинового куста, разного «зверья». Эти чувства должны помочь нам сохранить человечность, а значит, и человечество. Конечно, С. А. Есенин многому учился у А. С. Пушкина. Но в поэзию он принес столько свежего, неповторимого, самобытного, что поднялся до высот своего великого предшественника.

Биография Есенина

Сергей Александрович Есенин родился в селе Константиново Рязанского уезда Рязанской губернии в крестьянской семье. Отец служил в лавке приказчиком, в деревне бывал наездами. Жил Есенин у деда и бабки с материнской стороны. Детство поэта прошло беззаботно, не отягощенное крестьянским трудом. В доме у деда, старообрядца, часто собирались странники, калики перехожие, слепцы и другой люд, певший духовные песни «о прекрасном Рае, о Лазаре, о Миколе и о женихе, светлом госте из града неведомого». Дед пересказывал мальчику Библию и Священную историю, бабка — сказки, и они, вспоминал Есенин, служили «толчками» к его собственному сочинительству. Стихотворчеству способствовала и деревенская обстановка, в частности исполнение частушек. Писать стихи он начал рано, но одним сведениям, в 8 лет, а по другим — в 13 лет.

Учился Есенин сначала в земском четырехклассном училище, которое закончил через пять лет, в 1909 году, с отличием. Родные хотели, вспоминал поэт, чтобы из него «вышел сельский учитель», и, очевидно по их настоянию, он поступил в учительскую школу в селе Спас-Клепики, которую закончил (1912) со званием «учитель школы грамоты». В это время он написал несколько стихотворений («все на тему любви»). Каждое лето его тянет в Константиново «к своей семье, к домашнему очагу, к теплу родного дома». Он бывает у окрестных знакомых — священника Ивана Попова, помещицы Л. И. Кашиной (прототип Анны Снегиной из одноименной поэмы).

Примером раннего поэтического творчества может служить незатейливое ученическое стихотворение «Вот уж вечер. Роса…», в котором еще не угадывается ничего есенинского — нет ни интонации, ни характерных словечек вроде синь, просинь, голубень, ни областной и «местной» лексики, ни других примет есенинского стиля. Вполне «литературный» пейзаж с традиционными «луной» и «соловьем» заметно «снижен»: поэтическая речь сближена с «прозаической», но в ней появляются подробности («Сонный сторож стучит/Мертвой колотушкой

») и сравнения, взятые из деревенского быта («Хорошо и тепло,/
Как зимой у печки
./И березы стоят, /
Как большие свечки
»). В этих подробностях и сравнениях уже проблескивает искра поэзии.

В Москве, куда Есенин вскоре приехал, он сблизился с участниками Суриковского литературно-музыкального кружка, посещал собрания и стал впоследствии действительным членом. Суриковский кружок (по имени поэта И. В. Сурикова) поддерживал поэтов-самоучек, выходцев из народа, подобных Сурикову, Кольцову, Никитину, Дрожжину. Участники его не были чужды и книжных веяний: им нравился Надсои, они уже слышали о Блоке. Близкие им мотивы всех названных поэтов проникли в их стихи.

В Москве Есенин сначала служил в той же мясной лавке, где и отец. Их разные духовные запросы привели к разрыву. Есенин поступил в контору издательства «Культура», затем перешел в типографию И. Д. Сытина.

Атмосфера Суриковского кружка и радикальные настроения среди рабочих повлияли на Есенина и пробудили в нем интерес к общественным вопросам. Поэт оказался иод негласным полицейским надзором. Несколько позднее он сблизился с социал-демократами, распространял нелегальную литературу, помогал организовывать собрания и пр. Тогда же он иступил в гражданский брак с А. Р. Изрядновой, которая родила ему сына Юрия.

Несмотря на участие в радикальных организациях, миронастроеиие Есенина той поры нельзя назвать вполне сложившимся и устойчивым. На самом деле оно было крайне противоречивым.

Несомненна гражданская устремленность Есенина к поэтической и общественной деятельности. Он хочет быть поэтом-пророком в духе героя знаменитых пушкинского и лермонтовского стихотворений: его идеалом становится народный поэт, поэт-пророк, который говорит правду, клеймит позором «слепую, увязшую в пороках толпу».

Анализ стихотворения Есенина “Весна на радость не похожа”

Стихотворение “Весна на радость не похожа…”, датированное 1916 годом, относится к раннему периоду творчества Есенина. Впервые оно было опубликовано в благотворительном сборнике “Пряник осиротевшим детям”, редактированием которого занимался писатель Алексей Ремизов. В автографе произведения изначально стояло посвящение – “Л. Каннегисеру”. Впоследствии поэт его зачеркнул. Леонид Иоакимович Каннегисер некоторое время был ближайшим другом Есенина. Летом 1915 года он даже гостил в Константиново – родном селе Сергея Александровича.
Подробнее…

Оценка статьи:

(пока оценок нет)

Загрузка...

Анализ стихотворения Пушкину Есенина