Сочинение на тему Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
Общеизвестно, что всякая книга, это источник знаний. Однако так ли это на самом деле? Книга зависит от познаний и характера своего автора, приобретая при написании, черты, которые этому автору свойственны. Его убеждения, интересы, знания, частично переходят в написанное им произведение. Но, далеко не всякий человек который пишет книгу, является умным, хорошим или достойным подражания. Далеко не всякому человеку, удаётся написать что-либо качественное, чтобы книга его была источником информации, действительно нужной читателям.
Так какие же книги стоит читать? Чтобы понять ответ на этот вопрос, следует рассмотреть “судьбу” книг. В разные времена, люди писали миллионы, самых различных текстов, начиная от рассказов про выдуманных героев и кончая историческими хрониками и научными трактатами. Однако, лишь крайне малое число старых книг дошло до современного читателя? Почему же так вышло? Ответ прост – качественные произведения остаются жить веками, а бесполезный набор букв, который авторы называют “книгами”, не сохраняется по причине полной ненужности читателям. Те же, что сохранились, называются “классикой” и считаются лучшими произведениями в мире и это действительно так, ведь их сочли лучшими, множество поколений до нас.
Но как же понять, какие современные книги стоит прочесть, ведь у них не было поколений проверки и оценки читателями? Эти книги, словно молодые звёзды эстрады или кино, могут вырваться в мировую известность, а могут и сгинуть в бесславии. Ответ на вопрос, как же их выбирать, лежит в причине, по которой люди читают какие-либо тексты, а именно в их информационной наполненности. Таковую наполненность, в состоянии оценить те, кто в ней заинтересован, а потому, оценку качества книги, стоит доверить сообществу специалистов, занимающихся конкретными вопросами. И если нужно найти книги которые были бы научными, стоит спросить у учёных, практическими – у рабочих. Судьба книги определяется теми, кто её читает. Именно они, переносят её сквозь века.
Вариант №2
Книга…Мы привыкли считать ее неодушевленным предметом. Но так ли это на самом деле? Многие из нас даже не догадываются о том, что она может быть нашим лучшим другом, мудрым учителем, старшим наставником. В каждом доме хранится великое множество книг, и все они несут свою определенную историю. Любая книга имеет свою душу, свою судьбу. И неважно, тонкая она или толстая, роман ли это, или детектив, – каждый писатель вкладывает свое сердце в нее.
Стоит только задуматься, сколько же судеб изображено в некоторых книгах. Например, в романе-эпопее Л.Н.Толстого «Война и мир» насчитывается около шестисот персонажей, а в произведении М.А.Шолохова «Тихий Дон» – почти семьсот! Многие из них являются реальными историческими лицами. Стало быть, в книге, в отличие от человека, хранится не просто одна душа со своими переживаниями и чувствами, а огромное количество! Невозможно не сопереживать обаятельной Ростовой или противоречивому Мелехову. Каждый читатель невольно начинает диалог с книгой: Что же будет дальше с любимыми героями? Что их ждет впереди? Смогут ли они справиться со всеми жизненными испытаниями? Сколько эмоций может вызвать одна книга! Причем не только у читателей, но и самих писателей. Они вкладывают свою душу и свое сердце в любимое детище.
Ни для кого ни секрет, что Николай Гоголь в порыве эмоций сжег второй том «Мертвых душ»: настолько глубоко он был погружен в свою работу, в судьбы героев, идею самого произведения. Но мельчайшие детали, указывающие на несовершенство книги, приводили Гоголя к серьезным депрессиям. Отношение писателя к своему творению изображено и в романе М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита». В нем гениальный творец настолько посвятил себя своей книге, настолько сопереживал своим героям, что не выдержал натиск критики и сжег свои рукописи. Но Воланд позже ему скажет: «Рукописи не горят». Это подтверждает то, что книжный переплет – это лишь оболочка, словно тело человека. Но история, хранящаяся на страницах книги, существует вечно, как и человеческая душа. Ее нельзя сжечь, истребить или забыть. Книга – это не просто шкатулка знаний, а огромный мир, непохожий на остальные.
Невозможно после этого книгу принимать за неодушевленный предмет, ведь она может стать нашим внимательным и мудрым собеседником. У нее есть свой характер, своя душа. А родитель ее – это писатель, который с огромной любовью выписывал каждую букву, каждую строчку на бумаге…
Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
Портретная техника – одна из сложных техник в живописи. Автору необходимо передать помимо внешних качеств человека еще его и внутренний мир, темперамент, настроение. Одним из таких знаменитых русских художников
Весна всегда вступает в свои права постепенно. Сначала это может быть проглянувшее среди серых дней, весеннее солнышко, а потом уже и начинающие подрастать подснежники и пролески.
Его возлюбленная предпочла ему другого, более скромного и непременно услужливого героя Молчалина. Ведь обладающий услужливостью герой всегда будет принят высшим обществом. Чацкий же таким качеством не обладал, и как следствие из высшего общества
Лес – прекрасное место для прогулок, походов, пикников в любое время года. В нем растут ягоды и грибы, орехи. Для многих насекомых, птиц и животных это родной дом. Но мне особенно нравится зимний лес, интересна жизнь в нем
Глубоко и всесторонне изучая, жизнь российского крестьянства Н.А. Некрасов создал серьезный и основательный литературный «труд», где показывает жизнь землепашцев после реформы 1861года. В ней он ярко описал тружеников земли русской: правдоискателей,
Сочинение Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
Книги подобны людям в том, что каждая из них имеет свою судьбу. Это незыблемая правда, хотя впервые эту мысль зафиксировал на бумаге в начале нашего тысячелетия римский грамматик Теренциан Мавр. Никто со сто процентной вероятностью не предскажет судьбу увидевшей свет книги. Ни ее автор. Ни ее современники. Что ждет ее? Грандиозный успех на многие века, постепенное признание или забвение? Попробуем разобраться в этом вопросе.
Не существует у книг рецепта успеха. Как у людей нет «проторенного» пути к исполнению их желаний. Есть только большая или меньшая вероятность того, что сложившиеся обстоятельства «и случай, бог изобретатель» сменят на светофоре ее судьбы красный цвет на зеленый. Примеров тому тьма. На мой взгляд, только на заслуженном успехе повести «Старик и море», «держатся» последующие произведения Эрнеста Хэмингуэя. А трилогия Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, изданная 15-миллионным тиражом, канула в «Лету» вместе с развалом СССР. «Война и мир» Л.Н. Толстого переживет, привлекая к себе всеобщее внимание, века. А вот его детские рассказы не хочется ни читать, ни слушать. Стихами «вечного сидельца», разбойника и пьяницы – Франсуа Вийона, по-прежнему, продолжают восхищаться ценители поэзии. А вирши многих напыщенных придворных поэтов никому уже не известны.
Сейчас все меньше и меньше востребованы бумажные книги. Но это не значит, что люди стали меньше читать. Просто они перешли на другой формат. Читают книги на специальных устройствах или слушают аудиокниги. Возможно, что дойдет дело до передачи сразу в мозг и визуализации мыслеобразов. Может быть придумают что-нибудь и похлеще. Но одно останется неизменным – человеческая натура. С ее жаждой знаний и необходимостью познания нового, до сих пор неизведанного. И сжатые до минимума, до краев наполненные скрытой рекламой, новостные сообщения здесь не годятся. Нужен вдумчивый собеседник. С ним могут сопрягаться душевные струны или, наоборот, лопаться от попадания в противофазу. С ним можно соглашаться и следовать его советам. С ним можно ожесточенно спорить и поступать по принципу – «от противного». Но он должен быть. И часто этот собеседник книга, которая преодолела все превратности своей судьбы и дошла до нас. А ее формат не так уж и важен.
Вариант 2
Полное изречение Теренциана Мавра о судьбе книги имеет концовку, которую чаще всего опускают. В ней говорится о том, что дальнейший путь книги зависит от принятия читателем. Вкусы читателей меняются на протяжении веков, только по-настоящему талантливые книги с глубоким смыслом и высокой художественной ценностью побеждают время и обстоятельства.
Судьба книги – очень важная тема для литературы. Многие книги стали известными читателям не сразу, а пройдя трудную, полную испытаний, дорогу. Жизненный путь автор очень часто зависит от того, как воспримут его произведение издатели, напечатают или оставят в неизвестности. Раньше от этого зависела возможность автора писать и трудиться дальше. Сейчас книгопечатание стало более доступным, многие авторы, ку которых есть возможность, публикуют свои книги самостоятельно, оплачивая работу издательства. Вот только войти в историю могут самые достойные и качественные литературные творения.
Еще в прошлом веке знаменитые сейчас авторы сталкивались с проблемой неприятия книги издателями, в основном, из-за политических убеждений. Так, книга «Мастер и Маргарита» увидела свет только спустя 30 лет после написания, через 27 лет после смерти автора. После печати она обрела большую популярность и сделала имя М.А. Булгакова бессмертным.
Известны примеры написания книг в очень трудных условиях, именно в таких ситуациях, как бегство, ссылка или заключение, писатель стремится выразить свою творческую и свободную натуру. Если он не может быть на воле, то откроет свой мир в слове. Книги, написанные в условиях заключения – это «Кобзарь» Т. Шевченко, вышедшие позднее в сборниках. У авторов поэзии не было временами даже бумаги и чернил, они писали на маленьких обрывках бумаги, приходилось прятать перо и карандаш. Произведения А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова также написаны в ссылке, но им было гораздо привольнее в приветливых южных городах.
По-другому приняли в свое время книгу Д.Дефо о Робинзоне Крузо, она моментально стала раскупаться и обрела огромную популярность. Однако вначале никто не хотел брать рукопись у еще неизвестного писателя. Стоило рискнуть одному человеку, поверившему в способности и талант автора, и книга нашла своих читателей. Теперь целые поколения зачитываются этим приключенческим произведением.
Также читают:
Картинка к сочинению Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
Популярные сегодня темы
В сердце каждого человека, всегда найдется место для памяти и любви, к своей малой родине и в каком далеком краю мы бы не были, но всплывшие в памяти образы родного дома всегда вызывают трепетные чувства
Девочка Маруся – одна из жительниц подземелья. Ей всего четыре года, но она так много уже настрадалась в жизни. У девочки нет мамы, о ней с братом заботится пан Тыбурций, которого они называют отцом
Произведения А. П. Платонова – это описание разнообразных эпизодов из жизни героев, чью участь автор охотно разделяет, сочувствуя и радуясь вместе с ними. Во многих из них тема женской доли, крестьянского труда тесно переплетаются с миром детства.
Произведение является составной частью прозаического сборника писателя, изданного под названием «Донские рассказы» и посвященного периоду гражданской войны в России начала XX века и установлению советской власти.
Многие не понимают, по-моему, значение слов в своей жизни. А я вот знаю, что некоторые йоги и монахи практикуют молчание.
Сочинение на тему Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
- Главная
- Список секций
- Литература (конкурс творческих работ)
- Эссе «Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер: юбилеи литературных произведений в 2018 году»
Эссе «Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер: юбилеи литературных произведений в 2018 году»
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Книги действительно очень похожи на людей. Какие-то проходят мимо тебя, не оставляя в жизни следа. Прочитано – прожито и забыто… С другими же ты не можешь расстаться всю жизнь. Держишь в шкафу, как нечто важное, как дорогой сердцу подарок. Некоторые книги повторяют судьбу своих авторов. Те из них, что в конце своего пути получили приставку «великая», зачастую начинали свой путь с нескольких страниц в какой-нибудь малоизвестной газете. Сначала незамеченные, они постепенно пробивали себе дорогу от читателя к читателю. Они несли свет знания или вкус нового чувства. Выражали потаенное мнение миллионов людей, превращали едва слышное ощущение будущего в осязаемый сюжет или просто несли настоящее, «разумное, доброе, вечное». Сменив скромные обложки на позолоченные переплеты, они занимали почетное место в самых главных библиотеках рядом с портретом своего не менее великого автора. Другие, став в какой-то момент востребованы в силу политического момента или моды, позже ниспадали до мусорной корзины, уходили в небытие.
Я же хочу рассказать о книге с драматической судьбой. Книге, которая сделала своего автора знаменитым, но лишила его Родины. Книге, пропитанной смертью, но утверждающей жизнь! Книге, выразившей чувства целого поколения европейцев: немцев, французов, англичан, итальянцев. Поколения Первой мировой войны, которое позже с подачи Хемингуэя назовут потерянным поколением.
Девяносто лет назад – в 1928 году- Эрих Мария Ремарк сдал в издательство финальную версию рукописи своего первого знаменитого романа «На западном фронте без перемен». Автор был неизвестен – до того небольшим тиражом вышла всего одна его книжка, не оцененная критиками,- но издатель чувствовал – новая книга не останется незамеченной! Роман рассказывал о войне 1914-1918 годов глазами рядового немецкого солдата – вчерашнего школьника. Без героического пафоса и пропагандистских лозунгов, словами простого немецкого юноши Пауля Боймера говорило поколение: «Нам было восемнадцать лет, и мы только еще начинали любить мир и жизнь; нам пришлось стрелять по ним. Первый же разорвавшийся снаряд попал в наше сердце». Молодой парень за несколько месяцев войны душой и разумом превратился в старика. Он рассуждал о вещах, о которых люди задумываются обычно в более позднем возрасте. Он понял, что жизнь – это таинство, не подвластное нашему сознанию: «пока я жив, жизнь проложит себе путь, хочет или не хочет это нечто, живущее во мне и называемое «я». Пауль осознал, что жизнью людей управляет Случай. «Меня могут убить, — это дело случая. Но то, что я остаюсь в живых, — это опять-таки дело случая». И в конце концов пришел к выводу, что смысл жизни в том, чтобы жить. Жить, несмотря на внешние обстоятельства. Что жизнь – самая главная ценность и что никакие цели не могут оправдать убийство.
За несколько месяцев до публикации фрагменты произведения были представлены на суд разным фокус-группам читателей. Домохозяйки и ветераны, старушки-вдовы и молодежь были поражены неприглаженным изложением трагических событий войны, ее ужаса, ставшего для людей военного времени уже чем-то привычным. На такое честное изложение, на такую правду был способен только солдат. Ремарк писал о себе, о своих товарищах и врагах – солдатах, к которым он испытывал большее уважение, чем к политикам, затеявшим кровавую мясорубку, унесшую миллионы жизней, уничтожившую целое поколение молодых европейцев.
Книгу готовили в тираж к юбилею перемирия, что называется, «на злобу дня». Название книги обыгрывало сводки немецких газет периода Первой мировой войны. И хотя она обещала стать «бомбой», вряд ли тогда автор и издатель могли предвидеть, какая сложная судьба ее ждет.
В ноябре 1928 года роман вышел частями в небольшой берлинской газете. Спрос на книгу тут же поднял продажи газеты до немыслимых объемов, так что издатель задумался о выпуске полноценной книги. К моменту выпуска книжного варианта издания предзаказ на нее составлял тридцать тысяч экземпляров!
В предисловии автора к книжному изданию есть такие слова: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов». Тема войны в послевоенной Германии была очень болезненной темой. Судьба простого юноши, у которого война отняла детство, друзей (в первые дни войны из 150 человек его роты вживых осталось 32), а затем и жизнь, взбудоражила общество.
В немецком обществе кипели страсти по поводу судьбы великой Германии. Страна находилась в упадке. Существовавший и ранее разрыв между буржуазией и простыми людьми после поражения в Великой войне стал пропастью. Унижение от поражения, недовольство состоянием жизни подняло из глубин человеческих душ самые низменные порывы. Национал-социалисты и либералы, коммунисты и «христиане» боролись за право прикончить Веймарскую республику. Те и другие обещали прекрасное будущее, для которого и нужно – то было совсем немного – уничтожить врагов: евреев, коммунистов, националистов – варианты, кого нужно было убить в первую очередь, у каждой партии были свои. Выжившие в войне ветераны в большинстве своем понимали, что так уже было. Так начиналась Первая мировая война. Они не желали новой, еще более страшной Второй мировой войны. Книга выразила их отношение к политике, но вместе с тем не стала сиюминутным актуальным произведением. Благодаря таланту автора, его честности в изложении материала книга стала реквиемом целому поколению немцев. Популярность ее росла. Так, в 1929-1930 годах в США было продано 600 тысяч экземпляров книги. Она имела большой резонанс в области культуры. Славы ей добавила американская экранизация 1930 года режиссера Л. Майлстоуна, получившая два «Оскара».
Однако книга, талантливо и проникновенно призывающая положить конец любой войне, не устраивала новых вождей. Они жаждали крови! Стараниями националистической партии Гитлера 11 декабря 1930 года книга была запрещена в Германии как «оскорбляющая идеалы дома и отечества». Ремарк стал врагом той части общества, которая слышала о войне от тех, кто сам там не был, и жаждала реванша. В мае 1933 года книги Ремарка впервые были публично сожжены на площади перед Берлинским универсамом. В том же 1933 году антивоенный роман запрещен фашистским правительством Муссолини в Италии.
В 1932 году Э.М. Ремарк, запрещенный на Родине, через Швейцарию бежал в США и в Германию больше уже не вернулся. Там книгу пытались запрещать по этическим соображениям, но она смогла устоять в борьбе с цензурой, пережила Вторую мировую войну. После Великой Отечественной войны 1941 -1945 годов книги Ремарка в переводах вышли и в СССР. Это совпало со временем оттепели. Мир залечивал свои раны, а его правители уже замышляли новую – холодную войну.
«Они всё ещё писали статьи и произносили речи, а мы уже видели лазареты и умирающих» – говорил двадцатилетний солдат Пауль Боймер. «Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен».
На мой взгляд, именно сейчас, во время очередного витка политического напряжения сил, международному сообществу было бы полезно вновь обратиться к великому антивоенному роману Ремарка. Может, тогда бы власти предержащие задумались о том, к какой катастрофе могут привести их непродуманные заявления и действия…Или нам мало Холокоста, блокадного Ленинграда, Хатыни, Освенцима. Список можно продолжить…
Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер: юбилеи литературных произведений в 2018 году.
юбилеи литературных произведений в 2018 году.
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| сочинение | 19.76 КБ |
Предварительный просмотр:
Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер:
юбилеи литературных произведений в 2018 году.
«Книга – такое же явление жизни, как человек,
она – тоже факт живой, говорящий,
и она менее «вещь», чем все другие вещи,
созданные и создаваемые человеком»
У нас дома есть большая библиотека. Беру с полки томик избранных сочинений А.П.Чехова, в ярко-желтом тканевом переплете и с золотым теснением букв. Рассказы, повести и пьесы Антона Павловича были изданы в 1988 году – 30 лет назад. По этой книге произведения школьной программы изучала моя мама и на полях остались ее пометки. Совпало так, что в этом году юбилей и нашей книги, и 115 лет со дня написания пьесы «Вишневый сад». Поэтому я выбрала тему своего сочинения: «Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер».
Я считаю, что у книг и у людей есть общее – это жизнь. Людям жизнь дарят родители, а книге – автор.
Пьеса «Вишневый сад» стала последним произведением, которое написал А.П. Чехов. Ее можно назвать «творческим завещанием» автора людям. В нем отразился весь накопленный годами жизненный и творческий опыт писателя. Антон Павлович был свидетелем продажи родового имения еще в детстве. Отправной точкой в написании пьесы стали его собственные тягостные впечатления, и случай, который произошел с его другом А. С. Киселевым, чей дом был продан с молотка. А также раздумья о судьбах обнищавшего дворянства и крепнущего «третьего сословия», которые нашли отражение в образах Раневской и Лопахина.
Как и человек, так и книга чаще всего рождается в муках. Создание пьесы затянулось на три года, одной из причин было плохое самочувствие автора. «Пишу по четыре строчки в день, и те с нестерпимыми мучениями», – писал Чехов друзьям.
По окончанию работы над пьесой Антон Павлович писал: «Вышла у меня не драма, а комедия», «…веселая, легкомысленная…». Если мы сравниваем судьбу и характер книги и человека, то следует заметить, что не только автор и родители оказывают на них влияние.
Сценическая судьба пьесы с самого начала складывалась очень счастливо. Уже через несколько месяцев ее поставили не сцене Московского художественного театра. Но Станиславский увидел произведение не комедией, а драмой, что бесконечно возмущало А.П. Чехова. Константин Сергеевич писал: «Я плакал, как женщина, хотел, но не мог сдержаться. Слышу, как Вы говорите: «Позвольте, да это же фарс». Нет, для простого человека это трагедия». Это говорит о том, что влияние на судьбу и характер пьесы, оказывает не только автор, но и режиссеры и исполнители. Каждый, кто или читает, или ставит пьесу, определяет для себя самое значимое. Хотел Чехов того или нет, в характере пьесы «Вишневый сад», изначально заложены и драматизм, и комедийность.
Особенностью пьесы, так же как и особенностью человека является характер. Люди бывают добрые, злые, конфликтные и не очень. Особенностью пьесы «Вишневый сад» является то, что она не имеет конфликта.
В пьесе нет главных действующих лиц, все попадают в ситуацию, в которой нужно принимать решение или каким-то образом высказаться о судьбе вишневого сада. Герои не конфликтуют друг с другом, они просто друг друга не слышат. Из слов Раневской можно понять, что ей очень дорог вишневый сад: «О сад мой! После темной ненастной осени и холодной зимы опять ты молод, полон счастья, ангелы небесные не покинули тебя…»), – и она хочет сохранить его. Лопахин предлагает ей разбить сад на дачные участки и сдать их в наем дачникам, тем самым поправить материальное положение семьи, но Раневской это чуждо, и она считает это предложение пошлым… А Лопахин не понимает, как может быть прекрасный вишневый сад ценнее денег.
Еще одной особенностью пьесы является то, что между героями пьесы нет четких границ, которые делили бы их на главных и второстепенных, именно потому, что Чехов в каждом действующем лице показал собирательные образы людей разных сословий России. Мы сопереживаем Фирсу, который остается верным уходящей эпохе, и не случайно в конце пьесы он остается один в заколоченном усадебном доме.
Хочу отметить, что особенностью характера пьесы является то, что она не имеет завершения. Все герои разъезжаются. Раневская, получив деньги от тетки, уезжает в Париж, Гаев поступает на службу в банк, Аня отправляется учиться в гимназию, Лопахин становится хозяином вишневого сада и уезжает в Харьков, у всех начинается новая жизнь. В усадьбе остается один Епиходов, присматривать за имением.
Все перечисленные особенности были нужны А.П.Чехову для того, чтобы постановка пьесы получилась более естественной и приближенной к реальной жизни. Не случайно я сказала и счастливой сценической судьбе пьесы, спектакль «Вишневый сад» можно увидеть на сценах не только российских театров, но и за рубежом.
Судьбу любого произведения можно сравнить с судьбой человека. Если то, чем человек занимался в течение жизни достойно внимания других поколений, значит жизнь прожита не зря. А если произведение автора откликается в сердцах людей через десятки и сотни лет, то значит оно написано не напрасно. В настоящее время интерес к пьесе не угасает. На сцене малого театра спектакль «Вишневый сад» был возобновлен в 1988 году. Я думаю, что это не случайно. Это размышления пред серьезными изменениями в жизни общества.
Пьеса «Вишневый сад», написанная А.П.Чеховым, будет интересна еще многим поколениям, и они будут находить в ней что-то для себя, самое главное. Я надеюсь, что продолжится и история книги из моей библиотеки. Мне очень помогли пометки мамы в написании этого сочинения, сделанные 30 лет назад, и я решила оставить между страниц листочек с высказыванием А.П.Чехова: «После лета должна быть зима, после молодости старость, за счастьем несчастье и наоборот; человек не может быть всю жизнь здоров и весел, его всегда ожидают потери, он не может уберечься от смерти, хотя бы был Александром Македонским, – и надо быть ко всему готовым и ко всему относиться как к неизбежно необходимому, как это ни грустно. Надо только по мере сил выполнить свой долг – и больше ничего». Эти слова предназначены людям, но я думаю,, эти мысли в полной мере относятся к пьесе «Вишневый сад», которая еще много столетий будет необходима людям.
Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер: юбилеи литературных произведений в 2018 году
| Дата | 10.04.2019 |
| Размер | 14,99 Kb. |
| Тип | Сочинение |
Загрузка...