Отзыв о повести Куприна Олеся

Отзыв о повести Олеся Куприна

Повесть А.И. Куприна «Олеся» захватывает читателя с первых страниц. Этому способствует искренность повествователя и главного героя повести Ивана Тимофеевича, его простой, безыскусный, с лёгким юмором, рассказ о жизни в селе на Волыни, о нравах местных жителей.

Однако настоящая завязка волнующего сюжета происходит, когда он узнает от своего слуги Ярмолы о том, что в нескольких верстах от села есть избушка, где живет колдунья. Интерес к непознанному, сверхъестественному, необъяснимому передается и читателю.

И вот, охотясь на зайцев, Иван Тимофеевич заблудился в лесу и через болото еле-еле прошел к ветхому деревянному домику, чтобы спросить у его обитателей дорогу. Так знакомится он с старой Мануйлихой и ее внучкой, очаровательной Олесей.

Читатель с интересом следит за развитием любовной истории Олеси и Ивана Тимофеевича. Да и сам герой открывает для себя много нового в этих глухих местах, в общении с молодой колдуньей. Он скептик, но не может не признать очевидного: Олеся и ее бабка действительно обладают сверхспособностями. Героиня же говорит о своем колдовстве на удивление просто, считая его даром, перешедшим к ней по наследству. И читатель вместе с рассказчиком словно попадает под волшебные чары лесной отшельницы: нельзя не восхищаться внешней и внутренней красотой девушки, ее стройным, гибким станом, выразительными глазами, простой, искренней манерой общения. Олеся честна в своем чувстве, она верит любимому и готова отдать всю себя. Она не слушает предостережений и опасений бабушки, хочет, чтобы Ивану Тимофеевичу было в ней хорошо, хочет доставить лишь ему радость.

Этим чистым, искренним отношениям противостоит в повести людская ненависть, мракобесие, несправедливость жителей села, обращенные против Мануйлихи и Олеси. Даже верный Ярмола начинает иначе разговаривать с барином, заметив, что тот стал частым гостем в избушке колдуньи. В полной мере этот взрыв человеческой злобы, негодования испытывает на себе Олеся, придя в храм в день праздника. Она подвергается оскорблениям и издевательствам и вынуждена, побитая камнями, в разорванной одежде, спасаться бегством от разъяренной толпы женщин. Напоследок героиня проклинает мучительниц и обещает им месть. А ночью сильнейший град уничтожил посевы сельчан. Олеся и Мануйлиха вынуждены спешно уехать, опасаясь гнева жителей. Как последний привет любимой Иван Тимофеевич находит на раме окна лишь нитку красных бус.

Грустной, пронзительной нотой заканчивается повесть. И читатель невольно задумается: возможен ли был счастливый финал этой истории? Готов ли был герой жениться на Олесе, согласилась бы она жить с ним в большом городе?

Повесть Куприна надолго останется в памяти и заставит размышлять о непостижимых странностях любви.

2 вариант

Не так давно мне посчастливилось ознакомиться с творчеством замечательного русского писателя А. И. Куприна. На днях прочитала одно из его по праву лучших произведений под названием «Олеся». Отзыв о нем представлен в данной статье.

Произведение «Олеся» повествует о любви. Тем более несчастливой. Два человека, которые любят друг друга, но судьба не дает им возможности быть вместе – разве может быть что-то печальнее?

Одним из двух главных героев можно назвать Ивана Тимофеевича. Он не сильный характером и волей человек. Мне кажется, что называться истинным мужчиной он тоже не достоин. Данный герой абсолютно не прикладывал никаких усилий для борьбы за свою любовь и счастье. Он мог бы быть в будущем с Олесей. Но его слабость не позволила этого. Этот герой человек, конечно добрый, но мне не кажется нравственно симпатичным.

Но вот вторая героиня – Олеся – вызвала у меня неподдельную симпатию. Героиня мила, скромна, но при этом обладает твердым характером. Она тот человек, на пути которого не раз являлись и разочарования, и боль, и страх. Они все равно не смогли сломать ее душу. Олеся осталась тем человеком, который мог понимать и проявлял доброту.

Я боялась за Олесю в миниатюре в церкви. Это кульминация повести. Женщины, не щадя никого изнурялись над бедной девушкой, а она не могла дать им культурный отпор. Это стало решением главных персонажей. Иван и Олеся не смогут завести семью и жить вместе долго и счастливо навсегда…

А ведь какая проблема была в отношениях скромной и миловидной девушки Олеси и доброго, но трусливого, как выяснилось скоро, Ивана Тимофеевича? Фундаментом проблемы являются различные социальные статуса главных героев, их положения, занимаемые в обществе. Куприн четко прорисовал в своем произведении печальную, но реальную истину, которая правит обществом много десятков лет: два человека, социальные статусы которых различны, не могут быть счастливы вместе из-за мнения общественности. Но ведь в самом деле, читателей много. Сколько людей, столько и мнений будет существовать. Мне кажется, что невозможно счастье у людей, которые сами не лелеют веру в него. У главных героев «Олеси» было все именно так.

Также читают:

Картинка к сочинению Отзыв о повести Олеся

Популярные сегодня темы

Стоит сказать, что в образе мещанина показан центральный герой в комедийном произведении, которое написал Мольер. С одной стороны, можно заметить, что герой обладает качествами тщеславия и гордыни, а с другой стороны

Два охотника травили байки и шутки. Им не спалось, и они так развлекались. По образованию один был ветеринаром, а второй – учителем.

Княгиня Лиговская – богатая и именитая женщина из города «Москва». Основная из нескольких вторичных героинь романа, присутствует в одной главе – «Княжна Мери».

Особое внимание в романе «Собачье сердце» М.А.Булгаков уделяет описанию современной московской действительности. Образ Москвы появляется перед читателем в самом начале произведения.

Краски, которые использует художник, четко обозначают нам основной лейтмотив – «осень». Наверное, при взгляде на нее вам сразу захочется выпить чашечку горячего кофе и почитать интересную книгу.

Рецензии на книгу Олеся

Как же мне понравилась эта повесть. Эта очень красивая и очень грустная история любви. Сама книга написана прекрасно: здесь всё понятно, закрываешь глаза и вот уже слышишь, как шумит лес, как сладко пахнет воздух. Даже диалект в разговорах и тот родной. Эти образы, ощущения и сравнения, как зимой в пустом доме, в запертых комнатах гуляет ветер и плесневеет старинная мебель, от этого прямо сейчас появляются мурашки на коже. Это восхитительные описания.
Главный герой вызывает у меня положительные впечатления, видно что он хороший человек, справедливый и добрый, но немного мне он показался нерешительным и местами трусливым мужчиной. Я думаю, что такое поведение обусловлено обществом, в котором крутится этот Иван Тимофеевич. Он часто думает, что Олеся не впишется в его образ жизни и правила поведения. А Олеся, в противовес ему, такая живая, свободная, смелая. Она не побоялась любить, зная что эти отношения обречены. Любовь Олеси была сильнее, ярче и искреннее, нежели любовь Ивана. Расстроил меня эпизод, когда Иван Тимофеевич слукавил, сказав Мануйлихе, что не он виноват в том, что Олеся в церковь пошла. Это было немного подло. И хорошо, что так всё закончилось печально и без последствий. Каждый ушёл своей дорогой и надеюсь, что они остались счастливы в жизни.
Вообще наша литература 19 века очень драматична, с непростыми человеческими отношениями. Так сложилось, что многие персонажи страдают от неразделённой или от несчастной любви. И русские писатели настоящие мастера драмы. Я их за это очень люблю.

Эта книга об очень трогательной и грустной истории любви Ивана и Олеси, которые живут в разных сословиях и именно это служит причиной всей трагедии данного произведения.

Читать было легко и очень интересно. Что-то из разряда сказки, но только не с наивными детскими ожиданиями счастливой концовки. Представлять пейзажи было одно удовольствие. Заснеженный лес с небольшой “избушкой на курьих ножках”, где живу бабушка с внучкой, которых выгнали из деревни за якобы ведьмачьи проказы.
Огорчает то, что людям раньше не дано было просто любить. Казалось бы, что может быть проще? Два человека не могут жить друг без друга, их могло бы ждать счастливое будущее. Но нет. Народ протестует. Вера как в бога, так и в существование отрицательных сил творит ужасные вещи и напрочь забывает о человеческих чувствах. Страх перед неведомыми проклятьями движет людьми. Но и любовь движет людьми. Даже когда ты наверняка знаешь своё будущее (а может просто сыграла роль фатальность), знаешь, что ни к чему хорошему всё это не приведёт. Всё равно, идёшь наперекор, хочешь перехитрить судьбу. Но. тщетно.
Вообще, давно я не читала ничего более чистого и приятного, касаемо образов главных героев. Никакого разврата и отвратительных характеров. Уважительное общение между мужчиной и прекрасной девушкой. Чистая любовь, всё трогательно и невинно.

Когда берёшь в руки книги русских авторов, заведомо уже знаешь, что ни о каком хеппи энде не может быть и речи. Надеешься конечно, но слишком много рассуждений героев говорят тебе об обратном и даже можно уже всё самостоятельно додумать до конца. Но как бы то ни было, читать русскую классику одно удовольствие.

Из-за нашей классики, за границей наша жизнь воспринимается как постоянное горе.

@Dufrein, мне кажется, что даже и русский народ заведомо относится к жизни с пессимизмом

@ximera, большая часть да(((

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Дочитала сегодня эту книжечку, очень она пронзительна. Как случайные события влияют на нашу жизнь, на судьбу? Как любовь может быть безрассудна? Почему столько жестокости в людях? Суеверия в то время, конечно, сильно влияли на отношения многих людей. История немного мистичная, но вполне реальная, когда жестокость и предубеждения перевешивают здравый смысл и люди из-за своего страха и боязни всего, что не могут объяснить, совершают иррациональные поступки. В конце рассказа я чуть не заплакала, так стало жаль главных героев и их судьбы. Такая трогательная, кроткая и невинная история любви, превратившаяся в расправу. Очень, конечно, конец книги растрогал, не хотелось такого для бедной юной красавицы, но..И кого винить? Ведь все это – итог многих обстоятельств. Мне искренне симпатизировала Олеся, Алена, только не поняла я ее решения об отказе замужества. Ведь она любила, так почему же? Не уже ли не могла себя пересилить? Ведь пошла в церковь ради любимого, могла бы и замуж пойти ради него. Нет логики в этом поступке.
#П3_2курс
#книжный_марафон

Мне кажется, в русской / советской классике часто все трагично.

@jasa_anya, Да, вы правы абсолютно!

Только вот прочла и пишу уже рецензию, на это лирическое произведение Александра Куприна. Какую же вселенскую грусть я ощутила в конце произведения, казалось мне, что я вот-вот заплачу, так мне хотелось, чтобы у Олеси и Ивана все хорошо было, но концовка оказалась не такой как я хотела. Понимала, что драма будет, но все же.

Читайте также:  Анализ рассказа Три встречи Тургенева

Читается очень легко и невозможно отвлечься, хочется узнать, что же будет дальше. Я никогда прежде особо не читала книги, где присутствует магия, какая-то мистика и не представляла какие у меня эмоции это вызовет, но это произведение мне очень понравилось, в нем есть что-то таинственное, мистическое, что-то, что тянет прочесть его до конца. Сильно сопереживаешь Олесе, хочется чтобы была она счастлива, но увы.

Умеют же русские классики создавать такие тонкие, лирические произведения, которые могут вызвать слезу, даже у самого равнодушного человека!

Трогательная история, нежная и лирическая. Умеет же Куприн писать о любви. В его повестях с первых строк веришь в это прекрасное чувство привязанности и единения. До чего глубоко и точно описаны переживания героев, их опасения и сожаления. И опять же горький и драматический конец не дает покоя, а наоборот, лишь разжигает интерес к произведениям писателя.

На этот раз Куприн показывает нам красоты Полесья, дикость и необьятность природных картин. И среди всего буйства красок живет молодая девушка-знахарка, в народе прозванной ведьмой. Уже эта мистическая атмосфера, выделили “Олесю” среди других произведений Куприна. Необычное знакомство героев постепенно дало ростки для более глубоких чувств. Их беседы, прогулки как магнит сблизило героев. А уединение и отсутствие чужих кривоток лишь укрепило их чувство.

Лёгкий сюжет, красивые описания и лирическое повествование делает повесть живой и реалистической. Герои своим поведением и мыслями лишь добавляют жизненности и красочности. Повесть мне понравилась возвышенным и бескорыстными отношениями героев. Забота и нежное отношение главного героя к простой безграмотной девчонке с плохой репутацией подкупает и выставляет на показ лишь положительные качества героя. Правда, его образ меркнет по сравнению с образом Олеси. Чистый и природный облик героини с первых страниц располагает к себе. Ей сопереживаешь и желаешь счастья. Очарование Олеси и легкая естественная грация придает произведению гармоничный и слаженный образ невинности. Их любовь хрупка, как перышко и будущего у них нет. Это было понятно в момент рассуждения Ивана об их свадьбе. Не сможет полесская дикарка и вольная птица стать изнеженным светским цветком. Она бы стала белой вороной среди расфуфыринных барышень из высшего общества. Истории Золушек в русской классике, как правило, заканчиваются не найденной туфелькой и не звоном церковных колоколов.

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

Увидела, что начался #флешмоб_О и я как раз начала читать “Олеся” Александра Куприна. Конечно, я его читала в школе, но сказать честно, ничего не помню, а хотелось бы. Вот я решила перечитывать давно забытое.
Хочется начать с того, что каждый раз когда я слышу имя Олеся, мне сразу в голове слышится песня популярной когда-то группы Песняры, я эту песню просто обожаю. Не знаю, написаны ли слова песни на основании этой повести или просто в Полессье живут одни красавицы Олеси)
И вот я начала читать это произведение и окунулась в прелесть невинного леса, любви, переживаний, кажется ты даже вдыхаешь запах листьев, травы, ощущаеь дуновение ветра. Читается на одном дыхании, хочется быстро прочесть и наконец узнать, чем все закончится. Конечно, хотелось счастливого конца, хотя надежды было мало. Образ Олеси написан четко, ни одной лишней линии, все правильно, её жаль, ей желаешь счастья, с ней вместе радуешься в минуты радости. А вот главный герой для меня получился какой-то безликий, но, в принципе, он здесь такой и нужен.
Единственный, для меня лично, минус – это слишком долгие и затянутые описания природы, я этого не люблю во многих авторах. Для меня достаточного краткого описания места и я уже там, поэтому некоторые подобные абзацы я просто пропускала.
Еще мне интересна сама история, очень люблю книги про что-то неизведанное, мистика, хотя сама в это не верю. Но когда читаешь, кажется, что все так и было на самом деле. И правда жила на свете такая Майнулиха, и внучка ее, и владели они такими способностями, которые так пугали людей.
В общем, читайте, кто не читал, и перечитывайте, кто уже знаком с этой замечательной повестью. Принялась за Гранатовый браслет теперь)

Полностью с Вами согласна!

Читала “Олесю” А.Куприна на одном дыхании. Автору настолько удалось через многие детали задать ту волну , то настроение , с которым я как раз и читала данную книгу.

Нет ничего такого, что поистине не могло бы заворожить человека так, как это делает волшебство или магия. Магия еще помомимо наследственного дара может быть выражена через “любовь”. Олеся олицетворяет силу любви, смелость и риск, на который она готова пойти ради любимого. Это будет прослеживаться на протяжении всего повествования.
В книге главая героиня вместе с бабушкой,колдуньи, которые живут вдали от всех. Про них ходят слухи, их боятся. Иван, он же молодой человек, оказавшийся в этом месте по долгу службы ведет размеренную, не очень интересную жизнь, пока случайным обрзом не сталкивается с колдуньями.

Книга оказала на меня огоромное влияние, мне нравится то, как А.Куприн дает представление о любви читателю. Как через поступки героев можно судить о глубок чувствах или не очень. Какие последствия будут , если ты будешь вести себя не должным образом . Как чуства меняют людей.
Это и многое другое открыла для “Олеся”. Совеую не тянуть и прочесть ее как можно скорее.
Спасибо, что прочитали.

В рамках #флешмоб_О решила прочитать эту короткую историю про молодую ведьмаку Олесю и ее возлюбленного Ванечку. Много преград создает одно только слово “ведьма”. Как я поняла из этого рассказа, то ни бабушка Олеси, ни сама Олеся не выбирали такую судьбу, такую участь, они просто с этим жили. И плохо жили. Находясь во многовековой власти предрассудков, девушка так сильно верила собственным гаданиям, что они стали реальностью. Возможно, я и не права, может, есть что-то такое в мире, чего я своим маленьким умишком не смогу осознать никогда, но я считаю, что каждый человек решает сам, как ему жить и что со всем этим делать. Я склоняюсь к стороне Ивана Тимофеевича, гостя Полесья и возлюбленного главной героини, что засевшие в мозгу Олеси слепые верования в ее связь с “ним”, беспрекословная вера в гадания ни к чему хорошему не приведут. И в конце концов, (спойлеры) гадание не сбылось. Ивану Тимофеевичу не помешала его слабохарактерность, он хотел всю жизнь быть с Олесей, он любил ее всем сердцем, всей душою, хотя в гаданиях было сказано, что любить он не умеет, что в скором времени он даст слабину и не сможет удержать свою настоящую любовь. Тут и Олеся виновата, и Иван.
У Куприна получилась эдакая маленькая трагедия, грустная и печальная история двух одиноких сердец (сословия здесь ни в коем случае не упоминать, они не играют роли, имхо), которые нашли друг друга, но не смогли быть вместе по глупости, а, может, и по воли самой судьбы. Решать нам, читателям.

Вы думаете, что гадание не сбылось? И в чем виновата Олеся? Она же попыталась выйти к людям, сходить в церковь. Я, правда, детали помню плохо, но мне почему-то казалось, что Иван вроде любил Олесю, но чего-то все равно не хватало в этой любви.

@tinuviel, Олеся сама отвергла Ивана и ушла вместе с бабушкой. Я думаю, что Иван защитил бы их обеих. В конце концов, их можно было тихо вывезти в другую местность, можно было бы замахнуться и на сам Петербург. Возможно, я не до конца поняла и не прониклась глубиной мысли, но Ивану было все равно и на происхождение Олеси, на ее статус в обществе, на все, он любил Олесю, такую, какой она являлась. Возможно, я думаю так со своей колокольни, облекаю прочитанное мною в нравы XXI века, и в этом я не права, каюсь. И думаю, что гадание сбылось только из-за слепой веры Олеси в то, что все непременно должно быть ПЛОХО.

@katrinsilence, сомневаюсь, что Иван бы защитил, наверное, и Олеся в этом сомневалась. Да и не прижилась бы она в другом месте, среди людей, думаю, она была бы несчастна.

Повесть «Олеся» я прочитала впервые, кажется, в классе 9. И помню те чувства, которые я испытала после прочтения: я дня два не отходила от этой волшебной истории. И вчера какая-то кнопка во мне чрезвычайно хотела перечитать данную повесть Куприна. Все было обращено в пользу этого произведения: и погода, и мое редко-романтическое настроение, и даже тусклый свет в комнате, также странная тишина, которая создалась в нашем доме из неоткуда.… Поэтому я взялась за дело немедля.

Эта повесть рассказывает о Мануйлихе – старой ведьме, об Олесе – ее внучке, которая тоже является ведьмой и Иване Тимофеевиче – начинающем писателе, интеллигентном человеке, который оказался в Полесье по служебным делам.

«Олеся» впервые была опубликована в 1898 году. И с тех пор радует сердца людей, может быть. . У Куприна потрясающий слог. Я не знаю, почему мне нравится, как он пишет, но это факт. Его герои пронизаны неким очарованием, из-за чего кажутся волшебными. Возможно, Олеся действительно является колдуньей, но Иван Тимофеевич не меньше «колдун».
Иван Тимофеевич импонирует своей проницательностью, здравомыслием, интересом не только к внешним данным, но и тому, что заложено внутри:

«Не одна красота Олеси меня в ней очаровывала, но также и ее цельная, самобытная, свободная натура, ее ум, одновременно ясный и окутанный непоколебимым наследственным суеверием, детски-невинный, но и не лишенный лукавого кокетства красивой женщины. Она не уставала меня расспрашивать подробно обо всем, что занимало и волновало ее первобытное, яркое воображение: о странах и народах, об явлениях природы, об устройстве земли и вселенной, об ученых людях, о больших городах. Многое ей казалось удивительным, сказочным, неправдоподобным. Но я с самого начала нашего знакомства взял с нею такой серьезный, искренний и простой тон, что она охотно принимала на бесконтрольную веру все мои рассказы».

Олеся – храбрая, красивая, порой наивная, самоотверженная девушка. Она принимает себя, принимает других такими, какими они являются на самом деле. Олеся не отрицает факта, что она на стороне темных сил. А те, кто признает свое «зло», во многих случаях являются наидобрейшими людьми. И ее любовь – такая чистая, наивная и запоминающаяся. В ней мне все нравится.
Красные бусинки – высшее проявление любви.

Читайте также:  Анализ поэмы Василий Теркин Твардовского

В общем, перечитала «Олесю» я за один вечер. И не сомневаюсь, я буду перечитывать снова и снова и советовать читать ее другим.

«Олеся» — Александр Куприн

Рецензия на книгу «Олеся» — Александр Куприн, написанная в рамках конкурса «Ни дня без книг». Автор рецензии: Жумабекова Алия.

Живет в белорусском Полесье

Кудесница леса Олеся…

«Девушка из Полесья (Олеся)»

сл. А. Поперечного

Когда в старших классах школы на уроках литературы все дружно восхищались «Гранатовым браслетом», я недоумевала: во всем произведении мне нравились только заключительные абзацы, где княгиня Вера слушала, как Женни Рейтер играет Вторую сонату Бетховена. Гораздо большее впечатление тогда произвела повесть «Олеся», может быть, потому что сильные женские натуры лично для меня привлекательнее. Со временем я оценила и «Гранатовый браслет», но любовь к «Олесе» от этого не уменьшилась.

Итак, о чем эта повесть? О любви, конечно. О любви не очень счастливой, но очень красивой.

Сначала читатель знакомится с главным героем – Иваном Тимофеевичем, который по долгу службы попал в глухую деревушку на окраине Полесья, где ему почти нечем было заняться. Автор описывает, как молодой человек ищет себе дело: чтение книг, светская жизнь, лечение крестьян, — но ничего из этого не идет на лад. Единственное развлечение – охота. Незначительная вроде бы деталь, но заметьте: продуктивного, приносящего пользу занятия Иван Тимофеевич не нашел. Впрочем, он считал себя писателем и знал, что «полезно наблюдать нравы». Понаблюдаем и мы, пожалуй.

Крестьяне в этой деревне поголовно неграмотны, суеверны, раболепствуют перед любым начальством, однако эти черты присущи им в силу воспитания и привычки, здесь нет их вины. Из положительных качеств можно отметить упорство в достижении цели (Ярмола готов месяцами учиться писать одну только свою фамилию!) и … Пожалуй, больше положительных качеств я не нахожу. Крестьяне служат «фоном», чтобы оттенить красоту (и внешнюю, и внутреннюю) главной героини, поэтому о них самих немного можно сказать.

Местные же чиновники готовы нарушить свои служебные обязанности за «подарочек» и обрушить всю свою суровость на тех, у кого «подарочка» нет.

Непривлекательная картина, не правда ли? Неудивительно, что Иван Тимофеевич увлекся красивой и умной, свободной и загадочной Олесей. В этих условиях у него выбора просто не было.

Что мы знаем об Олесе? Крестьяне прогнали ее и бабушку из деревни в лес, так как не понимали и, как следствие, боялись, насмехались и звали «ведьмакой», то есть ведьмой, колдуньей, но вернее будет назвать ее волшебницей. Умеет девушка гадать на картах, знает какими травами можно вылечить болезнь, заговаривает раны – что здесь дурного? В современном мире ее назвали бы знахаркой и записывались в очередь на прием!

Обстоятельства своей жизни Олеся принимает со спокойным достоинством, понимая, что вместе с силой дается и ответственность. Воспитанная бабушкой, она впитала всю мудрость своих прародительниц (отца не было, как и дедушки, видимо). Эта мудрость помогает ей пройти предназначенные испытания, ведь от судьбы не уйти и не обмануть.

А испытания судьба приготовила нелегкие. Любовь ей встретилась вроде взаимная, но не равная. Для счастья мало чувств и страсти, должна быть гармония душ и готовность идти навстречу друг другу. Что же получилось на деле?

По мере развития отношений ее Ванечка взвешивает все «за» и «против» того, чтобы увезти Олесю с собой, придумывает, как сделать ее соответствующей его кругу общения (приодеть, обучить и т.д.), то есть пытается «подогнать под себя» и ни разу не думает о чувствах самой Олеси. Подтверждением этого служит хотя бы то, что он даже не вспомнил о бабушке своей любимой, не подумал, как быть с ней, и Ивану Тимофеевичу тем более не могла прийти мысль самому остаться с Олесей.

В то же время Олеся ставит на первое место интересы своего возлюбленного: ничего от него не требует, понимая недолговечность отношений, успокаивает все его муки совести (хотя и заслуженные) и даже готова рискнуть своей жизнью, чтобы сделать ему приятное. Жалеет девушка лишь о том, что не будет у нее ребенка от любимого. Подобное великодушие просто поражает, жаль только, что оценить, кроме читателей, некому.

Больше всего меня потрясла именно эта жертвенность Олеси: независимая, свободная от предрассудков, мудрая девушка отдает все, что у нее есть, любимому, даже зная о скорой разлуке, более того, зная все его недостатки и слабости! Наверное, такой и должна быть настоящая любовь: не слепой, но принимающей человека целиком и полностью.

Олеся обещает Ванечке: «Потом все пройдет, все изгладится. И уже без горя ты будешь думать обо мне, а легко и радостно». Эти слова очень точно описывают послевкусие от прочтения. Прочтите и вы эту повесть: прогуляйтесь по весеннему лесу, насладитесь выразительной речью и волшебными, хоть и короткими, сказками Олеси и прикоснитесь к чистой, нежной и великодушной любви.

Рецензия написана в рамках конкурса «Ни дня без книг»,
автор рецензии: Жумабекова Алия.

«Олеся» читательский дневник

«Олеся» – история трагической любви молодого барина и простой девушки Олеси, которая с самого начала была обречена на печальный конец.

Краткое содержание «Олеся» для читательского дневника

Название: Олеся

Число страниц: 96. Куприн А. С. «Олеся». Издательство «Эксмо-Пресс». 2016 год

Жанр: Повесть

Год написания: 1898 год

Время и место сюжета

Действие повести происходит в конце XIX века в деревне Переброд Волынской губернии, на окраине Полесья.

Главные герои

Иван Тимофеевич – молодой барин, добрый, отзывчивый, чуткий молодой человек, без предрассудков.

Олеся – красивая, открытая, добрая девушка, необразованная, считающая себя колдуньей.

Мануйлиха – бабушка Олеси, замкнутая, недоверчивая женщина, которую местные жители считали злой ведьмой.

Ярмола – слуга молодого барина.

Обратите внимание, ещё у нас есть:

Сюжет

Повествование ведется от лица молодого барина Ивана Тимофеевича, писателя, которого судьба забросила в глухую деревушку на окраине Полесья. Единственным его развлечением была охота, да попытки обучить грамоте своего слугу Ярмолу. От него же барин узнал, что неподалеку живет самая настоящая ведьма. Ярмола рассказал, как в селе невесть откуда появилась женщина по имени Мануйлиха, но вскоре она была изгнана за свою связь с нечистой силой.

Вскоре Ивану довелось лично познакомиться с таинственной колдуньей. Заблудившись в лесу во время охоты, он набрел на избушку, хозяйкой которой оказалась та самая Мануйлиха. Иван попросил ее погадать, но в самый разгар гадания появилась внучка колдуньи – молодая темноволосая красавица Олеся.

В мыслях Ивана прочно засел образ красивой девушки и, как только просохли дороги, он вновь отправился к избушке Мануйлихи. Барин попросил Олесю погадать ему, и девушка призналась, что уже дважды раскидывала на него карты. Она рассказала, что молодому человеку выпадает великая любовь, но сам он принесет много горя той, кто его полюбит.

С этого дня Иван стал частым гостем в лесной избушке. Его привлекала не только красота Олеси, но и ее пытливый, самобытный ум и чистая душа. Постепенно между молодыми людьми возникло чувство глубокой привязанности.

Однажды Иван застал Мануйлиху и ее внучку очень расстроенными – местный урядник, угрожая тюрьмой, приказал им покинуть избушку в течение суток. Барину удалось задобрить урядника, и тот пообещал оставить в покое женщин, которых ненавидели и боялись местные жители.

Олеся поначалу пыталась уйти от судьбы, но когда поняла, что это невозможно, призналась в любви Ивану. Ее чувства были взаимны, однако девушку все еще мучили дурные предчувствия после гадания. Герой хотел жениться на своей возлюбленной и увезти ее с собой, однако Олеся отказалась – она не хотела портить жизнь молодому, образованному барину из знатной семьи.

Однажды Олеся назначила Ивану встречу в церкви, но тот задержался по делам службы, и опоздал. Он узнал, что местные женщины, увидев молодую колдунью в церкви, до полусмерти избили ее. Чудом вырвавшись, Олеся прокляла их и убежала. Иван бросился в лесную избушку. Олеся, охваченная лихорадкой, сообщила, что ей с бабкой нельзя здесь больше оставаться, и она видит Ивана в последний раз.

Той же ночью на деревню обрушился сильный град, который побил весь урожай у селян. Утром Ярмола разбудил барина и настоял на том, чтобы тот как можно быстрее покинул деревню. Местные жители не сомневались, что град был наслан колдуньями из мести. Желая предупредить Олесю об опасности, Иван помчался в избу, но застал лишь следы поспешного бегства и красные бусы Олеси – единственно напоминание о ее безграничной любви…

Вывод и свое мнение

Автору удалось провести четкую грань между детьми природы – Олесей и ее бабушкой, и людьми, испорченными цивилизацией. Открытая, прямолинейная, не признающая условности Олеся уж слишком не похожа была на простых селянок, которые и возненавидели ее за это. Она не вписывалась в общество, но была невероятно гармонична в условиях дикой природы. Яркой вспышкой озарила ее жизнь любовь к Ивану, но в дальнейшем она была обречена на одиночество.

Главная мысль

Человек становится искренним, открытым, настоящим только на лоне природы, вдали от цивилизации и предрассудков.

Авторские афоризмы

«…разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней…»

«…человек вы хотя и добрый, но только слабый… Доброта ваша не хорошая, не сердечная…»

«…Судьбу нельзя два раза пытать… Не годится… Она узнает, подслушает… Судьба не любит, когда ее спрашивают. Оттого все ворожки несчастные…»

Толкование непонятных слов

Полесовщик – лесной сторож, лесничий.

Паныч – молодой барин, барчук.

Крепостничество – крестьянская зависимость от помещика, государства.

Облобызать – поцеловать, расцеловать.

Половицы – доски, часть деревянного пола.

Новые слова

Ксендз – польский католический священнослужитель.

Карболка – бесцветная, прозрачная жидкость, обладающая своеобразным запахом, сильный антисептик.

Браконьер – человек, занимающийся недозволенной охотой на чужой земле.

ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

В продаже

Серии

Форум

Авторы

Куприн Александр Иванович

Форум автора

Обсуждение книги Олеся

  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Перейти
  • На странице:
  • Выбрать

ღ★ИриШкɑ★ღ 16 октября 2016 23:16

Фаинна Инна 17 октября 2016 00:01

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Фаинна Инна 17 октября 2016 09:36

Фотева Райна 17 октября 2016 00:04

Доброй ноченьки))))
Дублирую:
Читала я Олесю и вдруг поняла, чем отличается русская классика для меня от остальных книг. Обычно, когда я читаю, я словно наблюдаю фильм. Я не участник, не сценарист и не голос за кадром. Я смотрю свое кино. А когда я читаю русских классиков – это похоже на картину маслом. Каждая строка, каждое предложение – новый мазок. И этот мазок делает моей рукой кто-то другой. И я смотрю на то, что получается после каждого движения кистью. “Олеся” получилась красивой картиной. Спасибо, что никто не умер, я боялась такого развития событий.
Не помню, читала ли её в раннем возрасте, но фраза о любви на расстоянии записала в моей памяти уже давно, и я знала. что это слова Куприна, но не уверена, что сама прочла их тогда, эти слова.

Разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней

Вредина 73 17 октября 2016 01:20

Насколько я люблю “Гранатовый браслет”, настолько я не люблю “Олесю”. Из аннотации

Главная тема – трагическая любовь городского барина Ивана Тимофеевича и молодой девушки

Да ну? С чего бы? Из книги

Книжки, какие у меня были, я все очень скоро перечитал. От скуки – хотя это сначала казалось мне неприятным – я сделал попытку познакомиться с местной интеллигенцией в лице ксендза, жившего за пятнадцать верст, находившегося при нем пана органиста , местного урядника и конторщика соседнего имения из отставных унтер-офицеров, но ничего из этого не вышло.

Крестьяне с барином не общаются, петербродских жителей лечить невозможно, местная интеллиненция НЕПРИЯТНА, охота надоела, но возможности вернуться к привычной жизни нет. Говоря современным языком – он в командировке. Что он чуствует?

На меня нашло странное, неопределенное беспокойство. Вот, думалось мне, сижу я глухой и ненастной зимней ночью в ветхом доме, среди деревни, затерявшейся в лесах и сугробах, в сотнях верст от городской жизни, от общества, от женского смеха, от человеческого разговора… И начинало мне представляться, что годы и десятки лет будет тянуться этот ненастный вечер, будет тянуться вплоть до моей смерти, и так же будет реветь за окнами ветер, так же тускло будет гореть лампа под убогим зеленым абажуром, так же тревожно буду ходить я взад и вперед по моей комнате,

Скуку и тревогу. И тут появляется ОНА. Да, красивая, но это вторично. На первый план выходит ее самобытность и необычность.

Читайте также:  Сочинение Тема Родины в лирике Лермонтова

Где городской барчук мог видеть барышень, за которыми увязываются птицы? Откуда ему было взять простоту и искренность в эпоху кокетливого жеманства? Плюс вечный ореол таинственности вокруг ведьмовства. И нет уже скуки, и просыпается жадный интерес к необычному, и жизнь кажется ярче. Его жизнь. А что же она?
Разве он не понимал, что их отношения обречены? Разве не понимал, что так или иначе, но сделает ей больно? Увы. Зато ему не было скучно.
А вот Олесю мне искренне жаль. “Пришла пора, она влюбилась”. Только в кого было влюбляться девушке, живущей в лесу и боящейся людей,
Девушке, к которой из мужиков только урядника с нагайкой и видела. Олеся была обречена с самого начала. Природой, инстинктом, обстоятельствами. А вот ГГ этими обстоятельствами просто воспользовался.
Так что все наоборот. Это трагическая история любви Олеси к обычному городскому повесе, ищущему лишь развлечений. Все разговоры о женитьбе так и остались разговорами, а реально он ничего не сделал. Это она ДОЛЖНА пойти в церковь. А чем поступился он? Даже не попытался уберечь и защитить, хотя последствия легко просчитывались.

Знаю, что Куприн эту повесть очень любил. Но не думаю, что в его восприятии были те акценты, которые в школе пытались навязать нам.
Для меня это история прекрасного дикого цветка, который походя сшибла нога в лаковых штиблетах.

А “в етер за стенами дома бесился, как старый озябший голый дьявол.”

Краткое содержание повести «Олеся» для читательского дневника (+ отзыв)

«Олеся» – повесть А. Куприна, произведение, которое входит в обязательный список литературы в старших классах. Многомудрый Литрекон предлагает вам вспомнить эту небольшую, но все же трагичную повесть благодаря краткому пересказу для читательского дневника. Также полезно будет прочитать отзыв о произведении, так как он может содержать полезные заметки для осмысления прочитанного. Здесь Вы увидите только основные события, формирующие сюжет, а для более подробного знакомства с книгой существует краткое содержание по главам, где изложено все произведение, но в сокращении.

Кратчайшее содержание (80 слов) : История несостоявшейся любви между барином Иваном Тимофеевичем, приехавшим в деревню, и местной девушки, которая являлась внучкой ведьмы. Их отношения были обречены на провал с самого начала, так как девушка, она же и есть Олеся, предсказала, что Иван очень сильно влюбится, но принесёт возлюбленной большой позор и горе. Несмотря на попытки уйти от такой судьбы, именно это и случается: чтобы угодить жениху, Олеся идет в церковь, ее там избивают, а потом она и вовсе сбегает из города, опасаясь мести местных жителей.

Краткое содержание поподробнее (875 слов) : Занесла судьба Ивана Тимофеевича на окраину Полесья, что находится в Волынской губернии. Сначала ему это путешествие в деревню казалось интересным опытом, но впоследствии рассказчик столкнулся с нестерпимой скукой, которую никак не получалось разбавить. Ни попытки общения с крестьянами, ни местная интеллигенция, ни возможность оказать медицинскую помощь не могли развлечь Ивана. Разве что он начал учить грамоте Ярмолу, чтобы тот мог хотя бы подписывать какие-то бумаги своим именем (Ярмола Попружук).

Именно от него и узнал Иван Тимофеевич о полесской ведьме, Мануйлихе, которую выгнали из деревни много лет назад. Герой был очень заинтересован таким фольклорным персонажем, как колдунья, да ещё и живущей на болотах, что непременно решил найти и проведать её.

На охоте за зайцем Иван случайно забрёл в домик Мануйлихи, который ошибочно принял за хату лесника. Во время гадания, за которое он отдал старухе четвертак, в дом зашла девушка, которой «на вид лет 20-25». Это оказалась внучка колдуньи, Олеся. Она очень заинтересовала гостя. В очередной свой визит он упросил её погадать ему, и Олеся после недолгого колебания выдала Ивану его судьбу, которая оказалась несколько загадочной и мрачной. В предсказании молодой колдуньи было, что он доставит много горя полюбившей его девушке, пусть и косвенно, но это будет позор, который ей за всю жизнь не забыть. Тем не менее, Иван, хотя и скептически отнёсся к такому гаданию, попросил показать ему ещё чудес, что девушка охотно исполнила. После этого рассказчик стал регулярно посещать избушку колдуньи. Олеся, как оказалось, обладала незаурядным любопытством ко всему, что рассказывал ей гость, и этот пытливый ум произвёл на рассказика впечатление.

Однако, внезапно выяснилось, что урядник намеревался выгнать старуху с внучкой из хаты, так как какой-то помещик собирался высушивать болота. Иван Тимофеевич считал своим долгом как- то помочь женщинам, пригласил урядника к себе, угостил выпивкой и отдал хорошее ружьё, что подействовало на того смягчающе. Он решил оставить колдунью в покое.

Потом рассказчика охватила, полесская лихорадка, которая продолжалась около недели. После полного выздоровления Иван снова решил дойти до избушки на болотах. Именно тогда произошло признание в любви между ним и Олесей. И тогда же рассказчика охватило чувство надвигающейся беды.

Настал момент прощания. Дела Ивана были закончены, и нужно возвращаться на службу в город. Он решил сделать Олесе предложение и увести её с собой в город. Она отказалась, хотя предложила альтернативу просто поехать с ним и жить без брака, поскольку была убеждена в том, что в церкви ей невозможно появиться. Иван не мог на такое согласиться. Распрощавшись, Олеся всё же изъявила желание прийти в церковь, а рассказчик тогда почувствовал, то от этого произойдёт несчастье.

На следущий день был праздник Троицы. Герою пришлось ненадолго отлучиться. Вечером выяснилось, что Олеся действительно пришла на службу в церковь. После этого на площади собрались женщины, которые обступили её и собирались вымазать несчастную девушку дёгтем. Чудом она вырвалась из толпы, но её успели закидать камнями и порвать одежду. Тогда она выкрикнула, что эти люди ещё вспомнят её. После этого Иван Тимофеевич решил скорее проведать возлюбленную.

В избушке он нашёл Олесю, лежащую на кровати и, как сказала Мануйлиха, с девушкой случилась огневица. Влюблённые поговорили, Олеся сожалела, что у неё нет ребёнка от любимого, а когда Иван наконец собрался уходить, женщины сказали, что теперь им нужно непременно покинуть Полесье. Теперь любую беду скинут на них, тем более что старуха предсказала грозу с градом, которая действительно началась вечером. Рассказчик в последний раз посетил избушку на болотах, однако, нашёл там только нитку красных бус, которую оставила Олеся в память об их любви.

Отзыв (310 слов) : Эта повесть оставила у меня очень хорошее впечатление и повеяла на мое отношение к творчеству Куприна — вдохновила меня прочесть и другие его книги. Читается она легко, сюжет простой, и, тем не менее, не лишённый смысла, а также он содержит интересные фольклорные элементы.

Автор описывает быт и жизнь русской деревенской глубинки, когда крепостное право уже позади, а крестьянское сознание всё ещё не изменилось (читателю показывают, как люди тянутся целовать руки и ноги гостя). Главными проблемами в повести стали невежество и ханжество народа, который исповедует веру в добро и милосердие, но сам на них не способен.

Произведение «Олеся» заставляет задуматься читателя о нескольких вещах, среди которых будет, например, уважение к природе, которое проявляет Олеся в эпизоде первого появления Ивана Тимофеевича у Мануйлихи. Она призывает его не охотиться на лесных зверей, ведь для него это забава, а для них — смерть. После прочтения книги мое мнение об охоте изменилось, ведь объективно мы уже не нуждаемся в ней, а жестокие традиции прошлого следует забыть. Также Куприн учит нас не отвергать людей, которые как-то отличаются от общества. Он призывает нас к человечному отношению к представителям других вероисповеданий. Как видно, последние два пункта не принимали жители деревни, которые выгнали Мануйлиху с внучкой, а потом закидали камнями Олесю.

В повести «Олеся» также содержится главная мысль о неотвратимости судьбы, что, даже обладая знанием будущего, его никак не изменить и не избежать. Это является философской темой и в наше время, когда заходят речь о том, может ли человек изменить свою судьбу, будущее, направить события в другое русло? «Олеся» говорит нам, что это невозможно, а судьба не любит, когда её читают.

Подводя итог, это произведение можно назвать обязательным к прочтению, так как оно заставляет задуматься не только о вечных для человека вопросах, но и о жизни в целом, а может, даже о любви. Стоит ли начинать отношения, заведомо обречённые на провал? Как связаны судьбы людей? Ответ для каждого будет свой.

Ссылка на основную публикацию